> Хм, а разве либы и синтаксис не такие же ?Синтаксис может и такой же.А толку то мне с вьюжл студии если она не умеет генерить ничего кроме Windows-овых бинарей и под сильно некоторые архитектуры?Ну и библы там соответствующие - никто не развлекается компилом всех возможных библ под все что шевелится и обучением компилера генерить код под разные архитектуры просто так, особенно - MS.А всякие ATL и MFC - опять же, изобретения микрософта и есть только в виндах (если я ничего не пропустил).
> а о том какая IDE лучше делает свое дело
Ну, если вьюжл студия не может помочь в написании линуксной программы, не дай боже еще и не под х86 - какое оно для меня дело делает если цель (в конечном итоге, готовый работающий бинарь под интересующую платформу) банально не достигнута?В этом случае невольно вспоминается поговорка "лучше синица в руках чем журавль в небе".
> увы - везде каменный век.
В конкретно этом вы даже возможно по своему правы.У MS собственно неплохие инструменты.Они просто очень однобокие (заточены для програминга под виндовс и - ничего кроме этого) и навязывают свое понимание того как и что должно быть, чем мне и не нравятся.В этом я ничего хорошего не вижу.Как минимум - для себя.
> помоему вы защищаете что-то не до конца понимая что...
Это не так уж важно.Важно что насчет MS я кой-какие выводы для себя сделал.Мне на самом деле жаль только что я убабахал на изучение MSовских технологий около 10 лет жизни.Вечно перешагивать через себя потому что MS посчитал что правильно вот так - ужасно достает.
