>[оверквотинг удален]
>ли будущее и хоть какие-то перспективы у этой затеи. моё
>мнение - эта вещь перенимая архитектуру винды перенимает также её неустранимые
>пороки - уязвимость в частности и неустойчивость к сбоям.даже новичок в
>программировании легко напишет "завальщик" винды, а вот скажем грохнуть фряху это
>надо сильно постараться. и добавить сюда хотя бы то, что -
>голову даю на отсечение - стопроцентной совместимости с вынью не добиться
>никак за разумное время.
>так что данное творение разума может рассматриваться лишь как диковина,
>вещь в себе без возможности практического применения. поделитесь мнениями, кто что
>думает об этой затее. Ну, во-первых, само по себе ядро NT очень даже хорошо продумано. Когда-то его писали другие программисты, не те, которые сейчас пишут висту и 7, прикручивая бездарные UAC и делая это ядро нестабильным и прожорливым.
А свободная система, способная запускать все программы\игры для винды - вещь очень нужная и полезная - она будет очень хорошо конкурировать с виндой, и переход с винды не будет болезненным. В перспективе главное, чтобы эта ReactOF смогла установить .NET 3.X + DirectX и тогда винда будет не нужна. ReactOS будет стандартной бесплатной платформой для запуска накопленных историей виндовых приложений + приложений тех разработчиков, которые все еще пишут под умершую (из-за распиаренной среди геймеров и пользователей ReactOS) винду.
Я не понимаю одного. Вроде как исходные тексты вин2000 уходили в сеть. Что мешает использовать их на полную катушку?
