>Многие пользователи Linux при необходимости выполнить Windows-приложение обращают свой взор на среду
>запуска Wine. На сколько приемлемо данное решение и в какой степени
>успех Ubuntu зависит от возможности запуска программ, написанных для ОС
> Windows, высказал (http://ostatic.com/blog/open-free-functional-and-wrapped-in-...) свое мнение Марк Шатлворт на проходившем в
>течение прошлой недели on-line мероприятии Ubuntu Open Week.
>
> «И Wine, и портированные приложения играют важную роль, но все-таки свободное ПО должно достичь процветания играя по собственным правилам. Они коренным образом отличаются от тех, что установлены в мире проприетарного ПО. Успех к Linux может придти только на его собственных условиях. Если рассматривать Linux как еще одно средство запуска Windows-приложений, то это тупиковый подход — os/2 уже обожглась на этом»
>Отказ от поддержки соперника более тупиковый выбор - BeOS - срок существования 2 года
OS390 поддерживает эму пингвина .. и не загнулась ... более того расчудесно поживает
> Шатлворт безусловно прав.
чем использовать круглое колесо греков, правильнее придумать свое квадратное колесо а каждому желющему использовать его провести обучение по работе с инструментом для заточки до нужного состояния или обратиться к мировому сообществу с просьбой переделывать ..
и пожалуйста без флуда ..
сколько програм сбора смет под пингвинятину ?
и таких вот маленьких но очень полезных программ пикабайты .. отказ от их поддержки приведет к началу конца
и вообсче зачем гуи .. все от лукваого .. текстовая консоль и латех .. и делов то ..