>[оверквотинг удален] >речь о экономике. Но всем наплевать на абстрактную, казалось бы, экономику >- хочу, и все тут. >Но ситуация отчего-то коренным образом меняется, когда речь заходит о прибылях майкрософт. >Отчего-то "общественное сознание" очень трепетно относится к тому, "заработает" билли очередной >миллиард или ограничится 900 миллионами. И это при том, что наш >менталитет отнюдь не считает воровством или пиратством поделиться с другом/соседом книжкой/фильмом/программой. >А соображения личной выгоды, как видно из ситуации с автомобилями, легко >перевешивают выгоду как общественную, так и личную же, но не сиюминутную, >а в перспективе. >Так какой же вывод напрашивается? Неужели столько проплаченных троллей? Где в новости сказано о заработках MS? Личная выгода и личное удобство было и остается одним из решающих факторов. В сфере покупки машины есть 2 варианта: "подороже и похуже" и "подешевле и получше". В сфере ПО варианты похожие: "платно и говяно" и "бесплатно и нормально". Какой вариант выбрать, каждому подскажет его здравый смысл. Причем "проприетарная программа" - не значит плохая. Есть отличные проприетарные качественные программы. Так же игры - большинство из них проприетарны и много кому нравятся. А MS просто стало синонимом плохого качества.
|