Исходное сообщение
"Microsoft создала собственный opensource фонд и забыла про п..." Отправлено Ъ, 13-Сен-09 15:48
>В современном мире открытое и закрытое ПО должно сосуществовать вместе, этого хотят заказчики Заказчики во все времена хотели, хотят, и будут хотеть чтобы подешевле и получше, лучший вариант "внахаляву".   >Также MS прислушалась к вашему мнению и начала строить более открытые продукты, помогать рынку открытых технологий. Наше мнение простое, деятельность MS должна быть запрещена на территории РФ как минимум. >Ведь это нормальное желание компании: сделать так, чтобы лучшей платформой разработки открытых решений стала Windows. Логика? Лучшая платформа для открытых решений --- закрытая платформа? Перевод этой фразы с языка маркетинга на нормальный язык звучит: все конкуренты должны умереть? >Это нормальная конкуренция, которая заключается не в обливании грязью других, а в реальных делах и совершенствовании своих технологий. Это не нормальная конкуренция. Конкуренция может выражаться всего в 3 факторах: 1. Более дешевая цена 2. Более лучшее обслуживание 3. Эксклюзивность. Конкуренция с Майкрософт не возможна, она устраивает FUD любой новой открытой технологии,  якобы "расширяя функционал" технологии, на деле закрывает эту технологию для остальных участников рынка, поскольку является монополистом на рынке десктопов, ее реализации технологии, становятся "де-факто" стандартами --- закрытыми стандартами. Тем самым реализуется принцип эксклюзивности. Ничего интелектуально не производя, эта компания паразитирует на рынке ИТ.  Подтверждающих примеров "доусрачки" : DOS(IBM,Novell и другие) -> MS DOS (выдавливание конкурентов за счет процессорных сборов с производителей, установление монополии на десктопы) OpenGL (SG) -> DirectX (проект феникс, уничтожение SG) Java (Sun) -> Java (Microsoft, обратно не совместимая с SUN реализация) -> .NET (ну хоть тут не удалось до конца победить) JavaScript(Netscape) -> JS,VB,ActionScript HTML,XML,CSS -> "стандарты де-факто, сильно не соответствующие стандартам w3c" -> веб "ie only"  (уничтожение Netscape) SMB(IBM) -> CIFS -> SMB2 (нет полностью поддерживаемых реализаций десктопами MS кроме самой MS, монополия на сервера для рабочих групп.)   LDAP -> AD (уничтожение Novell Netware) ODF -> OXML (сюда же интрефейсное свинство) Пяти процентов не перечислил.        >Нужно только радоваться таким шагам. Нужно по морде только за попытки таких шагов, и по чаще с ноги.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>В современном мире открытое и закрытое ПО должно сосуществовать вместе, этого хотят заказчики > Заказчики во все времена хотели, хотят, и будут хотеть чтобы подешевле и > получше, лучший вариант "внахаляву". >>Также MS прислушалась к вашему мнению и начала строить более открытые продукты, помогать рынку открытых технологий. > Наше мнение простое, деятельность MS должна быть запрещена на территории РФ как > минимум. >>Ведь это нормальное желание компании: сделать так, чтобы лучшей платформой разработки открытых решений стала Windows. > Логика? Лучшая платформа для открытых решений --- закрытая платформа? > Перевод этой фразы с языка маркетинга на нормальный язык звучит: все конкуренты > должны умереть? >>Это нормальная конкуренция, которая заключается не в обливании грязью других, а в реальных делах и совершенствовании своих технологий. > Это не нормальная конкуренция. Конкуренция может выражаться всего в 3 факторах: > 1. Более дешевая цена > 2. Более лучшее обслуживание > 3. Эксклюзивность. > Конкуренция с Майкрософт не возможна, она устраивает FUD любой новой открытой технологии, > якобы "расширяя функционал" технологии, на деле закрывает эту технологию для > остальных участников рынка, поскольку является монополистом на рынке десктопов, ее реализации > технологии, становятся "де-факто" стандартами --- закрытыми стандартами. > Тем самым реализуется принцип эксклюзивности. Ничего интелектуально не производя, эта > компания паразитирует на рынке ИТ. Подтверждающих примеров "доусрачки" : > DOS(IBM,Novell и другие) -> MS DOS (выдавливание конкурентов за счет процессорных сборов > с производителей, установление монополии на десктопы) > OpenGL (SG) -> DirectX (проект феникс, уничтожение SG) > Java (Sun) -> Java (Microsoft, обратно не совместимая с SUN реализация) -> > .NET (ну хоть тут не удалось до конца победить) > JavaScript(Netscape) -> JS,VB,ActionScript > HTML,XML,CSS -> "стандарты де-факто, сильно не соответствующие стандартам w3c" -> веб "ie > only" (уничтожение Netscape) > SMB(IBM) -> CIFS -> SMB2 (нет полностью поддерживаемых реализаций десктопами MS кроме > самой MS, монополия на сервера для рабочих групп.) > LDAP -> AD (уничтожение Novell Netware) > ODF -> OXML (сюда же интрефейсное свинство) > Пяти процентов не перечислил. >>Нужно только радоваться таким шагам. > Нужно по морде только за попытки таких шагов, и по чаще с > ноги.
	Введите код, изображенный на картинке: