Исходное сообщение
"Код научного ПО должен быть открытым" Отправлено Square, 15-Фев-10 12:35
>>>ЭЭЭ, так можно договориться до того, что и исходные данные надо обязательно >>>публиковать. И как тогда глобальное потепление доказывать? >> >>А исходные тексты инструментов для анализа- нет. > >Так в том и суть вопроса. >Если смотреть на научные расчеты с точки зрения "В ПО бывают ошибки", >то проверка расчетов на ошибки может привести к проверке ПО на >ошибки. >А для проверки ПО на ошибки очень полезен исходный код. в результате все это затевается не ради проверки на ошибки, а ради того чтобы увидеть чужой код. Причем затевается теми - кто к проблематике вопроса отношения не имеет. Например Darrel Ince - автор статьи (http://www.computing.open.ac.uk/People/d.c.ince) - он компьютерщик... все его научные работы- связаны с компьютерами. Поэтому его интерес основан на идеях витающих в компьютерных кругах. >Публичная наука - это же не сфера покупки-продажи. >"Я доказал теорему Ферма. Но как - не скажу!" >Наоборот, например, при каком-то открытии стараются проверить и перепроверить все, что можно. ну после таких рассуждений становится очевидно что вы тоже к проблематике отношения не имеете. >Потому что в науке уже 100 раз натыкались на грабли типа вечного >двигателя или КПД 120% из за ошибки в расчетах. Это вообще беспредметно.