>А какая разница? Даже этого мне достаточно: http://www.linux.org.ru/news/pda/4547507 Насколько я понял спич нокиевцев - будет выбор: или коммерческие приложения с DRM или отмена "защиты" и никакого DRM, но и коммерческого контента не получите (а он вам нужен?).
>Если компания действительно "рулез", то она не должна ассоциироваться с DRM.
Хорошо, я весь внимание. Предложите разумные альтернативы. А то знаете, когда вообще все пи...сы, а Д`Артаньянов совсем нет - это очень напоминает один анекдот: http://dinozavr.livejournal.com/1768292.html?thread=5630564 (в коменте).
>Зачем нам другие? Да, кроме N900 пожалуй нечего брать, но это таки
>не идеальный вариант.
Да, не идеальный. А если ждать идеала - умрешь со старости так ничего и не купив, потоум что идеал по определению недостижим.
>Ничего удивительно. Мир пришел к этому только сейчас. А вот RMS чёрт
>знает когда знал, что свободное ПО получит успех.
Он еще и кое-что сделал для этого. За что ему большое человеческое спасибо. Иначе и сегодня приходилось бы выбирать между проприетарой, проприетарой и еще раз проприетарой. Ну и может быть какими-нить объедками с барского стола под BSDL которые сильно сливали бы коммерческим системам по всем понятным причинам.
>>Что значит - вынуждена?
>Ну, как в MeeGo проще было бы использовать GTK+, а им приходится Qt.
У них останется слой совместимости с GTK+ вроде. А Qt - ну, купили. Ну, придется. Зато оптимизанут ее по скорости и весу как следует. И смогут писать довольно навернутые приложения довольно быстро.
>В этом нет ничего плохого, но согласитесь, купить Qt мог любой.
Угу, купил бы ее какойнить оракл, так, до кучи, потому что кризис - время делать покупки - во мы бы нарыдались...
