>>Ага. Продаются. Всего с двумя разъёмами. :))
>
>И что? eSATA тоже редко больше 2 разъемов бывает. Или вам для
>мыши надо всенепременно USB 3.0? :)Мне нужна по-настоящему универсальная шина. С одним(!) типом разъёма и меньшим ограничением на длину проводов. С интегрированным питанием-по-запросу. У USB этого нет.
>И опять 1394 в пролете, он с
>его 800 мбитами не котируется супротив 3 и 6 Гбит попросту
>никак. Устарел чуть ли не на старте.
В 2006 году было 800 мегабит в секунду. С 2007 года новый стандарт — S3200 3,2Гбит/с.
Скажи, тебе мало скорости 100 Мегабайт в секунду без задержек и почти без накладных расходов — не как у USB? Так вот, новый стандарт перекрывает возможности SATA-II!
>>Контроллёры по возможности должны быть интегрированы в чип,
>
>Вот так вот воткнул флеху и ... резко попал на замену мамки. Замечательно, ага.
Intel ICH был с такой фичей "без защиты от дурака". ;) Да, штеудо-филам не приходилось скучать.
>Еще б вы понимали как юсб работает - меньше фигни несли бы.
>Для сведения, как минимум обычный юсб 2.0 - шина с хостом
>и slave-девайсами. И пока хост не опросит slave - он не
>может передать данными. Интервал опроса - 1мс. Вот это и определяет
>задержки в основном. Все остальное, включая межчиповые задержки - фигня по
>сравнению с этой регламентированной сущностью, гарантирующей что дискретность событий - 1
>миллисекунда в лучшем случае. Роляет сие явно не для жестких дисков,
>если что.
Задержки на физическом уровне в синхронном режиме работы USB достигают 500 мс, и это не исправляется логикой. Увы.
