Исходное сообщение
"Вода, вода" Отправлено Michael Shigorin, 17-Июл-12 01:46
> У альта всегда так: вроде хорошие штуки делают, но вот систематизировать все > это и внятно объяснить другим "а чем мы лучше" - не умеют. В принципе. Это да (хотя насчёт принципа можно поспорить, глядя на тот же школьный комплект 2008 года). > В репах тоже бардак: человеку с улицы крайне сложно врубиться какие репы есть > и нафиг оно - вот так. Буду благодарен за более развёрнутое пояснение.  Т.е. нутром-то согласен, а вот что в качестве примера приведёте или как бы сами делали? PS re #45: да есть вообще-то проблема -- пока найдёшь/доберёшься до того каталога, поседеть можно; и вовсе не во всех дистрибутивах "из коробки" подключено хотя бы какое-то зеркало именно того бранча, из которого образ сформирован. > Поэтом софта под него явно меньше чем под остальные. Это под кого "остальные"? > А с убер-кастомным пакетным манагером который надо осваивать вот прямо > для лично этой невнятной фигни А вот это просто неправда.  Очень многие освоили на альте apt -- и он им пригодился на дебиане.  Другие освоили альтовский rpm spec -- и он им пригодился на других rpm (да, плюясь на rm -rf $BUILDROOT, но что поделать с тормозами). С позиционированием проблемы действительно есть и большие -- от себя могу сказать, что в альт есть возможность протащить свои наработки тогда, когда в дебиан их тащить умучаешься -- и пользоваться себе дистрибутивно, а не тягать/майнтейнить левые репозитории, которые ломают без учёта в самый неподходящий момент.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> У альта всегда так: вроде хорошие штуки делают, но вот систематизировать все >> это и внятно объяснить другим "а чем мы лучше" - не умеют. В принципе. > Это да (хотя насчёт принципа можно поспорить, глядя на тот же школьный > комплект 2008 года). >> В репах тоже бардак: человеку с улицы крайне сложно врубиться какие репы есть >> и нафиг оно - вот так. > Буду благодарен за более развёрнутое пояснение. Т.е. нутром-то согласен, а вот > что в качестве примера приведёте или как бы сами делали? > PS re #45: да есть вообще-то проблема -- пока найдёшь/доберёшься до того > каталога, поседеть можно; и вовсе не во всех дистрибутивах "из коробки" > подключено хотя бы какое-то зеркало именно того бранча, из которого образ > сформирован. >> Поэтом софта под него явно меньше чем под остальные. > Это под кого "остальные"? >> А с убер-кастомным пакетным манагером который надо осваивать вот прямо >> для лично этой невнятной фигни > А вот это просто неправда. Очень многие освоили на альте apt > -- и он им пригодился на дебиане. Другие освоили альтовский > rpm spec -- и он им пригодился на других rpm (да, > плюясь на rm -rf $BUILDROOT, но что поделать с тормозами). > С позиционированием проблемы действительно есть и большие -- от себя могу сказать, > что в альт есть возможность протащить свои наработки тогда, когда в > дебиан их тащить умучаешься -- и пользоваться себе дистрибутивно, а не > тягать/майнтейнить левые репозитории, которые ломают без учёта в самый неподходящий момент.
	Введите код, изображенный на картинке: