> Достаточно было бы сделать сабж только при выделении пальцем на тачскрине, а
> при работе мышью оставить как есть.
> И все были бы довольны.на Венде вот уже несколько лет подрят -- не работает колёсико мышки для GUI-элементов (если предварительно на этот элемент не щёлкнуть ЛКМ).
и всё равно пользователи Венды -- довольны, и даже не понимают в чём у них проблема с колёсиком мышы :-) ..
спросите любого Вендузятника про колсико мыши -- и он состроит гримассу в стиле "у меня колёсико на мышке -- работает!" (врунишка!:)).
(но научитесь видеть и себя со стороны!)
вот и вы тут сидите и думаете "ды в чём проблема с двумя буферами обмена?". но правда в том, что если привыкли то это ещё не значит что так надо :) ..
кто-то например привык смывать унитаз -- ведром воды. и что из этого? два буффера обмена обмена это всего лишь следствие древнего Legacy. а для смытия унитаза придуман смывной бочёк. а ведро же можно использовать для более полезных действий, чем смытие унитаза!
почему бы не сделать только один буфер обмена -- НО СДЕЛАТЬ ЕГО УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВЕННО?! (более качественно чем: CTRL+C,CTRL+V).. а Средняя Клавиша Мыши могла бы быть использована БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО , чем то что она делает сейчас.
вот вы ни когда не думали -- почему в компьютерных стрелялках не делают СЕЙЧАС чтобы правая кнопка мышы была "прыгать" (или "идти вперёд" -- было и такое) ??? а ведь раньше делали и это казалось круто и динамично! типа якобы как удобно, щёлкнул правой кнопкой и сразу прыгнул (или -- зажал правую кнопку и идёшь вперёд! без клавиатуры!).. НУ БРЕД ЖЕ! ПКМ, СКМ -- должны быть использованы БОЛЕЕ эффективно, чем какое-то тупое одно действие.
