Исходное сообщение
"Компания Canonical обеспечит длительную поддержку для..." Отправлено arisu, 04-Дек-13 15:07
> Знаешь, 1 косяк который может припомнить придира arisu за столько лет - > не такой уж и плохой результат, пожалуй :) знаешь, доверять системе, где полоумная обезьяна сломала ключевой security пакет — это надо быть очень экстремалом. тут как раз тот случай, когда одного косяка достаточно, чтобы перечеркнуть двадцать лет безупречной репутации навсегда. уточню: косяка *и поведения сообщества*. «мы все в белом и не виноваты, и маинтайнер у нас не полоумная обезьяна, это всё авторы OpenSSL разрешили» — ложь. говно, вылитое на авторов OpenSSL — факт. лично для меня после этого бебиан — такая пионерская фигня, доверять которой — всё равно что доверять цыганам с вокзала ключи от своей квартиры. p.s. это как с btrfs: одного косяка с использованием crc32 в качестве хэш-функции достаточно, чтобы не доверять этой fs вообще. потому что её авторы совершенно явно не считают нужным изучать теоретическую базу, а пишут как-нибудь, лишь бы собралось.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Знаешь, 1 косяк который может припомнить придира arisu за столько лет - >> не такой уж и плохой результат, пожалуй :) > знаешь, доверять системе, где полоумная обезьяна сломала ключевой security пакет — > это надо быть очень экстремалом. тут как раз тот случай, когда > одного косяка достаточно, чтобы перечеркнуть двадцать лет безупречной репутации навсегда. > уточню: косяка *и поведения сообщества*. «мы все в белом и не виноваты, > и маинтайнер у нас не полоумная обезьяна, это всё авторы OpenSSL > разрешили» — ложь. говно, вылитое на авторов OpenSSL — факт. > лично для меня после этого бебиан — такая пионерская фигня, доверять которой > — всё равно что доверять цыганам с вокзала ключи от своей > квартиры. > p.s. это как с btrfs: одного косяка с использованием crc32 в качестве > хэш-функции достаточно, чтобы не доверять этой fs вообще. потому что её > авторы совершенно явно не считают нужным изучать теоретическую базу, а пишут > как-нибудь, лишь бы собралось.
	Введите код, изображенный на картинке: