Исходное сообщение
"Компания Canonical обеспечит длительную поддержку для..." Отправлено Аноним, 04-Дек-13 01:52
> это да. зато марк — истинный хозяин своего слова! захотел — дал, > захотел — назад забрал. Ну да, как-то так. Ну а в конечном итоге у него тоже все более-менее работает, а черный пиар - тоже пиар. Так что недоброжелатели сами того не желая оказывают Марку услугу :). > и что характерно — всё работает. это особо гениальные маинтайнеры других дистрибутивов > отчего-то считают, что лучше ядерщиков умеют в ядро. И что характерно, в этой вашей слаке юзер по сути превращен в подобие майнтайнера. Не, это вариант, но растопыривать по этому поводу пальцы довольно странно. В том что на автомате завернули ваниллу в фантик - вообще никакой особой заслуги нет. > но разрабатывать при этом не идут, а партизански патчат из-за угла. Кто идет, кто не идет. В конечном итоге никакой обязаловки патчить или коммитить ни у кого нет. Кому становится надо - идет и патчит, коммитит, бегает по потолку или что там еще его задачи требуют и как там ему кажется оптимальнее. > один такой вон OpenSSL когда-то знатно напатчил. Ну да, не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Давайте вообще софт не разрабатывать - так уж точно новые баги никто не посадит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> это да. зато марк — истинный хозяин своего слова! захотел — дал, >> захотел — назад забрал. > Ну да, как-то так. Ну а в конечном итоге у него тоже > все более-менее работает, а черный пиар - тоже пиар. Так что > недоброжелатели сами того не желая оказывают Марку услугу :). >> и что характерно — всё работает. это особо гениальные маинтайнеры других дистрибутивов >> отчего-то считают, что лучше ядерщиков умеют в ядро. > И что характерно, в этой вашей слаке юзер по сути превращен в > подобие майнтайнера. Не, это вариант, но растопыривать по этому поводу пальцы > довольно странно. В том что на автомате завернули ваниллу в фантик > - вообще никакой особой заслуги нет. >> но разрабатывать при этом не идут, а партизански патчат из-за угла. > Кто идет, кто не идет. В конечном итоге никакой обязаловки патчить или > коммитить ни у кого нет. Кому становится надо - идет и > патчит, коммитит, бегает по потолку или что там еще его задачи > требуют и как там ему кажется оптимальнее. >> один такой вон OpenSSL когда-то знатно напатчил. > Ну да, не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Давайте вообще > софт не разрабатывать - так уж точно новые баги никто не > посадит.
	Введите код, изображенный на картинке: