> Человек в ветке которого мы сидим говорил о десктопах.А в комменте, на который я отвечал, кто-то рассуждал об ОС.
> "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
То есть, всё врут, и на самом деле на суперкомпьютерах везде стоит винда и макось, а не линукс, правильно я понял вашу мысль?
> Так ли важна скорость ОС на суперкомпьютере, относительно поддерживаемых архитектур?
Да конечно скорость там не важна, ведь суперкомпьютеры используют вовсе не для того, чтобы делать что-либо быстрее, чем на обычных компьютерах.
> Является ли важным аспектом стоимость ОС?
Наверняка MS рада еще и сама доплатить, лишь бы впарить кому-нибудь винду на суперкомпьютер и добавить это в гетзефактс, так что стоимость ОС тут скорее всего не имеет большого значения. Да и в любом случае, по сравнению с расходами на железо и прочее, стоимость ОС - это копейки. Люди готовы платить огромные деньги за скорость вычислений (иначе бы не покупали суперкомпьютеры), так неужто не заплатят за более быструю, как тут утверждалось, ОС?
> Мешают ли на суперкомпьютерах достоинства виндоус (глубокая интеграция с DE и железом, ориентированная на пользователя десктоп)?
Они там точно не мешают (даже если они и есть), просто потому что винду там не используют. Да и винда ведь не только для десктопов, вроде и серверная была, или на серверах она уже тоже никому не нужна? В общем, "глубокая интеграция с DE" тут тоже явно не при чем.
Кстати, а что такое "глубокая интеграция ОС с железом", и в чём именно она у винды более глубокая, чем у линукса, можете поподробнее? А то мне даже интересно стало, вдруг это не просто какой-то маркетинговый бред, каким выглядит на первый взгляд.
