>> Вы в Испании в глубинке были?
> Нет. А зачем я туда попрусь? Вы еще покажите индийские трущобы и
> кастовое общество и скажите что оказывается можно и хуже - жить
> в домиках из картонок и фанерок, типа того что я в
> детстве мастерил чисто для лулзов. Там да, на фоне этого шыта
> даже деревенская развалюха - монументальное сооружение. Так можно и так бывает,
> да. Но это не значит что я считаю что жить надо
> именно так.Это вы остылали в Российскую глубинку, но можно к примеру районы Барселоны взять, или там Валенсии/Сарагосы, могу даже фотки поискать, того как города следят за порядком ;). Из Парижа так жена вернулось со словами что в эту помойку больше не поедет ;).
>> Там многие даже нашу 5-ку автовазовскую позволить не могут,
> Так у нас тоже не каждый первый с машиной. И автоваз -
> это по идее иномарка и экспорт все-таки. И чего ради их
> правительство должно приветствовать ржавый хлам из РФ, при том не соответствующий
> никаким евро-* по выбросам - большой вопрос. У нас вон не
> больно автохлам приветствуют на ввоз нынче.
Я даже не знаю что вам сказать, вы реально думаете там местного хлама нет ( в том числе на который у людей денег не хватает )? И причём тут правительство? Да кстати огромное количество древнего дизельного транспорта ездящего по Европе никаким нормам евро не соответсвует...
>> таких домах бы побоялись жить ( как результат там после мелкого
>> землятресения куча таких вот избушек посыпалась )
> ...
>> деревни в Российской глубинке, дороги тоже не лучше, такие что до
>> посёлков на ненизкой машине доехать проблематично.
> Ну ок, и чего. Я же сказал что дурных примеров при желании
> накопать можно. У китая тоже остались дикие и нищие районы. А
> зачем на плохое ориентироваться?
Я не предлагаю ориентироваться, я предлагаю подумать, а так ли где-то хорошо если копнуть поглубже? Я привожу лишь свои факты, но рассказы моих знакомых, которые ездили в другие места той же Европы именно на машинах и по странам, а не в режиме самолёт-такси-гостиница-центр города/курорт, для меня только подтверждают написанное ранее, но я не могу за их слова ручаться на 100%, каждый оценивает ситуацию на свой лад.
> Объясните, откуда берется эта совковая "радость" соседскому горю:
> - У тебя сарай сгорел? Ах-ах-ах.
> - Да это еще что, у соседа корова сдохла! Как видишь, можно
> и хуже!
Это у вас радость, у меня лишь примеры, я не рад, факты это не меняет, я вообще с грустью смотрю на то что происходит что у нас тут, что за рубежом...
>> Вас что на полигоны жить загоняют?
> Какие еще полигоны, это большая часть страны так выглядит.
Вы были в большей части страны? Часто на машине через страну ездите, вот я как то на юг. по М6 последнее время, а так-же на СК жил и много где рядом побывал, ну и тут в северную столицу, да по М5 до волги, как то не наблюдаю...
>> новость ), у нас огромные территории, но при этом жизнь на
>> этих территорях стоит дороже, чем в большей части европы,
> Пардон, жители всяких деревушек зачастую живут всяким натуральным хозяйством и их стоимость
> проживания близка к нолю зачастую. Если в экономическом выражении. А если
> некто хочет жить на северном полюсе в бетонной холупе без утепления
> и удивляется что счет за отопление конский - ну это, гм,
> продолбы были и в ссср а в условиях рынка желающих спонсировать
> граждан как-то мало осталось. Капитализм это вам не коммунизм.
Вы это сами с собой? Я вам просто привожу примеры того что видел своими глазами, так сказать что-бы снять розовые очки на западный мир.
>> и с учётом зимы стоит в разы дороже чем дорожка по
>> сланцевой породе на 10км. когда температура ниже -5 не падает.
> Тут еще есть такие грабли что в СССР строили города например вокруг
> предприятий а те - под нужды страны. По мнению тех кто
> план составлял. В условиях капитализма все это загнулось. И если в
> городе из рабочих мест только завод, который по капиталистическим порядкам никому
> не сдался - население начинает жестоко пролетать. Если население совсем прокатить
> - оно вилы возьмет, натурально. Дурная проблема.
Не только в СССР, ещё раз мир примерно одинаковый, люди ещё более одинаковые и в среднем не меняются ( возьмите описание библейских событий, им как минимум много сотен лет, а проблемы у людей не меняются ).
>> Только этому есть разумное объяснение, или вы после дождя не моете машину,
>> дождь ведь уже помыл ;) Но вы всё поверхностно.
> Это несколько жирно - вода в поливалке врядли сильно чище воды с
> неба. Собственно, поинтересуйтесь откуда вода в реках берется и что такое
> круговорот воды в природе.
Ещё раз, вода во время дождя - практически абсолютно чистая ( по механическим загразнителям особенно ), подумайте почему дождь не отмывает машину.
>> Бывает, без проблем, вы просто не с деревней финской сравнивайте, да кстати
>> технология позволяет до минус скольки-то класть, и до определённой силы дождя,
> Ну да, технология распилов позволяет и зимой это делать и в любую
> сpaнь. Как раз весной в том же месте начинаются дорожные работы
> по замене вспучившегося и растрескавшегося асфальта, делаемые теми же фирмами. Очень
> выгодно наверное - заранее обеспечивать себе фронт работ. Почему-то в сухую
> и теплую погоду, летом, когда все умотали на дачи и их
> пепелацы не мешают - асфальт не клалось.
потому что вы по детски рассуждаете, если асфальт не положить весной, то к лету будет грунтовая дорога, помимо прочего если работать строго сезонно то работа стоить будет в 2 раза дороже как минимум ( дорожную технику кроме как на постройке дорог особо негде применять ), да кстати и летом асфальт кладут причём стараются в городе в котором более пусто становится, да бывают перекосы и немалые, но постепенно наводят порядок ( в том числе и вводят так называемые гарантийные сроки )
>[оверквотинг удален]
> характерные плитки кладут. А у родни мэра по некоторой информации есть
> свечной^W плиточный заводик, с которого эта плитка и поставляется как раз.
> Правда, теперь мама с коляской или шкет на трехколесном велике издают
> звуки которым трактор позавидует и чертыхаются на тряску. Но это мелочи.
> Зато плитка не очень долговечна, по моим наблюдениям - выдерживает 1-2
> сезона едва ли, и, в отличие от асфальта, ее где попало
> в нужной конфигурации так сходу не купишь. Так что свечной заводик
> родни мэра теперь без доходов не останется. А удобство граждан и
> эффективность расхода средств - ой, а фиг с ними, а? В
> карман родне мэра - это эффективнее некуда. Для мэра.
И на газоне сегодня у меня во дворе мер машину ставил, привезя внучку в детский сад, и даже сказать не знаю что таким людям, честное слово, вроде на вид уже лет 60, и ребёнка привёз...
>[оверквотинг удален]
> время, им пофиг как мы тут будем жить. Поэтому работы выполнены
> абы как. Зато они живут по 20 человек в хате и
> работают за еду. Поэтому их нанимать выгоднее. Особенно если оформить человеческую
> зарплату а потом половину начальнику в карман, а бесправный таджик на
> птичьих правах все-равно ничего отспорить не сможет.
> Кроме всего прочего - настолько наглое нежелание государства и города защищать интересы
> граждан и желание распиливать - обеспечивает довольно лютую антипатию к таким
> элементам. А поскольку такие элементы зачастую еще и совершенно не цивилизованные,
> ухучшается криминогенная обстановка. В результате задолбаные горожане при малейшей провокации
> могут закатить чуть ли не суд линча. И это определенная проблема.
Опять и снова государство, это не государство не надо искать причины "ущербности" определённого % общества, в том числе и ваших родсвенников ( возможно дальних, но точно есть, не может не быть исходя из статистики ) среди "ущербных" не мало, вы для них оправдание ищете?
>> на подземной парковке, а во дворе на своих авто паркуются на
>> прогулочной брусчатке и на газонах ( на которых жители этого же
>> дома пытались цветы сажать ),
> Да, бывает и вот такое. Правда тем кто на дорожки ставит -
> народ обычно гадит по всякому, от свернутых зеркал до саморезов в
> шинах и надписи гвоздем на капоте, как та цитата на башорге.
> Так обычно доходит даже до невежливых граждан.
И к чему приводит? К тому что все становятся одинаковыми? Такое не бывает, такое каждый день происходит в каждом дворе ( и виновато конечно государство, сначала разрешило построить дом с маленькой парковкой, а если бы запретило то орали бы что вы лишаете нас выбора и дешёвого жилья, потом разрешило купить квартиры в нём без парковочных мест, потом не следит каждый день за тем что-бы парковались по правилам, а если следит тоже недовольные (см. про разрешение на строительство ) ).
>> обочинам, брать взятки, проблема в этом, в том что воровство у
>> государства и взяточнество, даже не осуждается а часто поощряется.
> Ну так см. выше про брусчатку. Еще бы не поощрялось, когда чиновники
> первым же делом и хапают в свой карман. А если они
> будут ощущать себя белыми воронами - хапать то некомфортно будет, да
> еще к ответу могут призвать, пожалуй.
Настолько детская обида на отдельную от мира касту чиновников, прямо уж не знаю. Вы поймите что чиновник у нас каждый 5-й (условно все госслужащие ), т.е. наверняка есть ваш брат/сват/друг и т.д., может вы поймёте наконец что они в среднем точно такие-же как все остальные, проблема в том что наше общество больно, и лечить его можно только вокруг себя, а вы же всё хотите что-бы государство ( кто оно такое? государство - это налоги, вы никогда не уклонялись? это порядок и законы - вы не нарушали? а ваши друзья которых вы "в обиду не дадите?" ) за всеми бегало и за всем следило? И пока "оно" не уследит вы будете так же парковаться на газонах, ездить по встречки "если очень опаздываете", хамить людям?
