Исходное сообщение
"Пользователи Debian смогут продолжить использование SysVinit..." Отправлено pavel_simple, 16-Окт-14 08:46
>> 294, отакжись от фaнaтизма, фанатизм это глупо и не достойно уважающего себя технаря. > Сразу после того как oгoлтeлые НеФанаты зaткнyтся. И ни битом ранее. они не заткнуться никогда, это повод думать что ты останешся фанатиком? или технарём? оно слабо совместимо. >[оверквотинг удален] > не отделаешься. И почему столь простая хотелка должна вызывать столько приседаний > - я не понимаю. Ну то-есть я догадываюсь что стартеру сложно > отслеживать все что делает шеллскрипт и прочее, но почему это должно > трансформироваться в мои проблемы - я не понимаю. > Да, мне не нравится что система инициализации провоцирует написание скриптов без веского > повода, а потом параметры конфигурации написаны на трех страницах вперемешку с > кодом, трекать процесс пущеный скриптом - отдельный гемор, на всякие там > контейнеры и прочее - забивается, логгинг процесса запуска вместо проблемы поттера > или кого там еще становится моей проблемой, etc. Вроде бы это > вполне технически валидные предъявы, или где? не ты ли набросил что нет возможности рестартовать сервис? дык есть она или нет? и скажи кто лично тебя заставляет писать скрипты? нехочешь скрипт -- возьми и толкни всё что тебе не хочется в /etc/rc.local, нет желания ждать пока загрузится остальное? - толкни прямо в inittab. хочется конкурентной загрузки? - так это не долго -> aptitude install insserv dpkg-reconfigure insserv кто не хочет ищет причину, кто хочет - возможность. смотреть противно когда ты, 294,  превращаешся в визгливую бабу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> 294, отакжись от фaнaтизма, фанатизм это глупо и не достойно уважающего себя технаря. >> Сразу после того как oгoлтeлые НеФанаты зaткнyтся. И ни битом ранее. > они не заткнуться никогда, это повод думать что ты останешся фанатиком? или > технарём? оно слабо совместимо. >>[оверквотинг удален] >> не отделаешься. И почему столь простая хотелка должна вызывать столько приседаний >> - я не понимаю. Ну то-есть я догадываюсь что стартеру сложно >> отслеживать все что делает шеллскрипт и прочее, но почему это должно >> трансформироваться в мои проблемы - я не понимаю. >> Да, мне не нравится что система инициализации провоцирует написание скриптов без веского >> повода, а потом параметры конфигурации написаны на трех страницах вперемешку с >> кодом, трекать процесс пущеный скриптом - отдельный гемор, на всякие там >> контейнеры и прочее - забивается, логгинг процесса запуска вместо проблемы поттера >> или кого там еще становится моей проблемой, etc. Вроде бы это >> вполне технически валидные предъявы, или где? > не ты ли набросил что нет возможности рестартовать сервис? дык есть она > или нет? > и скажи кто лично тебя заставляет писать скрипты? нехочешь скрипт -- возьми > и толкни всё что тебе не хочется в /etc/rc.local, нет желания > ждать пока загрузится остальное? - толкни прямо в inittab. хочется конкурентной > загрузки? - так это не долго -> > aptitude install insserv > dpkg-reconfigure insserv > кто не хочет ищет причину, кто хочет - возможность. > смотреть противно когда ты, 294, превращаешся в визгливую бабу.
	Введите код, изображенный на картинке: