> а у самсунга,Самсунг врядли будет рубиться с гуглем. Не в его интересах. Может быть их телефоны будут понимать и то и другое, но не на выбор.
> сони и прочих не перечисленных тут?
А у сони нынче есть какая-то рыночная доля за пределами фоновых продаж?
> Аппаратная поддержка HEVC есть во всех относительно новых мобильных чипах уже сейчас,
Там же есть и VP9. При том китайцы не особо горят желанием платить роялти и в дешевых китайских обынчо H.264 и VPx.
> и если Гугл начнет запрещать этот формат на уровне ОС, то все йоллы
> с цианогенами скажут ему большое спасибо.
А нафига им что-то запрещать, имеючи поисковик для пиара, наверное самый популярный на планете видеохостинг для применения, являясь поставщиком оси для тех кто ведроид делает, etc? У них все компоненты технологий - на руках. Поэтому они будут делать то что сочтут нужными и забудут спросить у эппла и микрософта - а можно ли.
> час сидения на ютубе из-за того что там только софтверный VP9,
Гугл в отличие от этого жлобья - весьма заботится о продвижении. Раздавая и качественный референсный софтварный кодек, и для производителей SoC - IP блок. Нахаляву. С сорцами. С помощью в внедрении. Где все это от стандартизаторов H.265? Там вон вместо этого - патентами махают. По поводу чего в новых SoC как раз VPx встречаются часто. А HEVC - еще будем посмотреть. Если эти "стандартизаторы" и дальше будут такой рэкет устраивать - они будут стандартизировать параметры метлы, когда им придется податься в дворники. Т.к. такой "стандартизатор", который принимает стандарты под рэкетиров - не очень то и сильно нужен. И пальму первенства вполне могут перехватить.
> то они потихоньку потянутся на другие видеохостинги.
Я думаю лучше тянуться к другим процедурам стандартизации. Когда стандартизатор не является подстилкой для пары особо наглых акул бизнеса.