> интерфейс хорош, то попользуйтесь или Mac (или скриншоты загуглите), Мне не нравится их интерфейс. И насколько я знаю - галимый "светофор" очень сложно заменить. Но да, они графику как минмум пытаются отрисовать качественно. И технически все обычно без грубых продолбов, как у этих - контролы не режут глаз, цвета нормально подобраны, etc. Но оно к тому же проприетарь, что обеспечивает over 9000 других проблем. Встречают, конечно, по одежке. Но провожают все-таки по уму. И мне заведомо понятно что проприетарь придется гнать пинками. За мерзостные свойства и замашки.
> или KDE Plasma 5.
Оно как бы да, но - прет в систему дофига разной нафигнужной дряни. А когда список процессов отрастает в 2 раза и довольно сложно отпилиь не требующийся мне крап - эстетика и прагматика начинают рубиться между собой на саблях.
> На крайний случай хоть Windows 10 посмотрите. Это примеры
> хорошо реализованных DE.
Ну я пару скринов видел - вроде немного менее мерзко чем восьмерка. Но субъективно семерка по гую была наверное наиболее удачной. В десятке остались многие бестолковости восьмерки. Их вроде немного попробовали сгладить. Но - именно немного. Оно уже не такой ужас-ужас как восьмерка. А просто небольшой ужастик. Впрочем, я не связываю мое будущее с виндами. Поэтому сильно тратить время на знакомство с бесполезной мне системой я нахожу глупым.
> Работать в этих системах, за счёт хорошо продуманного
> интерфейса гораздо удобней, нежели с этим... хм... "Рабочим столом".
Вот только работы бывают разными. И винды и макось, гвоздями прибитые к одному вендору и одному видению мира - мне в моих работах совсем не друзья. Их проприетарность, отсутствие сорцов, конские условия лицензирования и прочего - ставят крест на многих направлениях деятельности, по которым я как раз и предпочитаю работать. Есть такая фигня - называется "вертикальное масштабирование" и "кроссплатформенность". Но про это майкрософт и эппл не слышали, им это не надо. Зато это надо мне. Майкрософт и эппл не предложат мне железку размером с SD-карту, где работает их система по адекватной цене. И даже размером с мыльницу за <$100 - все очень сложно. Они просто не имеют ничего на предложить для многих из моих юзкейсов.
> Я даже не говорю, как в этом можно работать под FreeBSD..
Ну я не настолько маньяк чтобы BSD пользоваться. Линух я еще могу допинать до юзабельного мной десктопа, требующего минимум моего внимания (и спихав половину административных задач на менеджер пакетов к тому же). И к тому же пингвины достаточно дружественны к желанию их нестандартно изогнуть, что очень на руку когда железка - размером с мыльницу, привинчена туда где не светит солнце, делает какие-то сервисные задачи и, главное, жать кнопки - напрочь некому, поэтому все должно выходить на режим само. А у бздей многие подходы кажутся мне контрпродуктивными. Их желание втюхать цельную систему - приводит к втюхиванию невнятного крапа, который с одной стороны сложно кастомизировать из-за выбранных подходов, а с другой - цельная система отражает видения каких-то ушибленных на голову полутора академ-землекопов. Имеющих очень специфичное видение мира, отставших от жизни на 20 лет и имеющих довольно смутное представление о том как в XXI веке люди пользуются компьютерами.
> P.S. Какая сейчас версия KDE в FreeBSD? Надеюсь выше 3-й? Просто интересно:)
Это вам бояздэшники лучше расскажут. Я думаю что уж 4-я там должна работать нормально. А может и пятая, хрен бы их там знает.
