> Нет. О контенте педивикии я высказываюсь с презрением потому, что для
> педивикии приемлема ложь из Times, но неприемлема документальная правда из жизни
> (внимательно читайте ВП:АИ с ВП:НТЗ).Что за зверь такой, "документальная правда из жизни"? Ссылка на ютуб,
срывающая покровы и завершающаяся "мамой клянус"?
>> И в то же время предлагаете вместо этого традицию или руэкспертов.
> Не "вместо" (это совсем разные ресурсы, все три).
Качество одинаково - ниже плинтуса. Люди тоже во многом одинаковы (в традиции скучковались более отмороженные на голову нацики) - их в разные периоды попросили из рувики.
> А "ко вниманию".
Вот и мне тоже любопытно - зачем? В энциклопедию люди ходят - получить некоторое
объективное первоначальное представление о предмете, а не за ворохом маргинальных
исследований и конспирологических "теорий". Может и правильно этих г-д поперли из вики, не?
А "ко вниманию" (если не лень) - все интернеты к вашим услугам. Чтобы создать сайт
о ZOG, жидорептилоидах или еще какой НЕХ - совершенно не обязательно называть
его энциклопедией. Только навредит предмету - вменяемые люди сразу уйдут, см. выше.
>> отнесется к введению правок портящих картину мира которую они
>> пытаются составить для своего пользователя? Я думаю отрицательно.
> А Вы попробуйте. Только честно и аргументированно.
Ну вон выше процитировали вранье про статистику чиновников. А воз и поныне там. В смысле, навранная цитата.
>> Как Вы думаете должны ли ресурсы главная цель которых - участие в информационной
>> войне предоставлять достоверную информацию?
> Да. Потому что эта конкретная война -- лжи против правды.
Да нет, это информационная война. То, что какая-то сторона обязалась
действовать только правдивой информацией - чисто ваша фантазия. А на
войне, как водится, все средства хороши.
Что вообще представляет ваша "правда" - набор фактиков, малозначимые события,
представленные как нечто эпохальное? Такое однобокое представление - тоже как раз
самая настоящая ложь.
Собственно, одно нежелание играть на поле, которое сознательно позиционирует себя
как нейтральная площадка - много говорит об авторах и проекте...
