>> Все готовились, даже такие невинные овечки как Польша.
> Что-то я впервые слышу что бы Польшу так величали.Ну здрасьте. Война начинается с нападения на Польшу. А до этого
тов. Сталин (позже еще и укатынивший храбрых панов) с Гитлером разделили
несчастную секретно-протокольно.
В общем, у историков, конечно, малость другая версия, а для простого
небыдла в школе и ваапще - три раза ку извольте. Странно что не сталкивались.
> Особо с учётом того что она сама совсем незадолго до этого поучаствовала в разделе
> сопредельного государства.
Перед этим она еще и у СССР кусочек отгрызла, у Литвы (и, наверно, таки
кого-то еще забыл). Но это все вроде как унтерменши - не считается.
> В любом случае это озвученный факт никак не отменяет.
Я к тому, что к войне всегда готовятся все.
>> По мнению разных троцких, что не обязательно является истиной.
> Т.е. возрождение чисто буржуазной культуры, традиций, а где-то и методов - для
> вас только мнение Троцкого.
Чтобы что-то "возродить" - сперва надо это нечто малость повывести из
употребления от слова совсем. Это сумели сделать за революционные годы?
Сильно сомневаюсь. Такой институт как семья - ему тысячелетия, за пару
лет военного коммунизма не изведешь.
Так что "возрождение" - крайне безграмотный термин, если его вдруг где-то
употребил Троцкий. А бороться - боролись, вон аж сам великий вождь и учитель
в Мексике про детские сады вспомнил. Как прикажете еще бороться?
>> Это не та, в которой он себе лавры индустриализатора записал?)
> Не знаю что куда он там записывал, я на субъективные оценки мало
> обращаю внимания и потому могу просто не помнить даже если там такое было.
Это не субъективизм, а элементарная научная добросовестность. Вот ты весь
в белом раздаешь свои цу апостериори из Мексики, в то время как твои коллеги
"сверхиндустриализаторы" - реально осуществляли и таки осуществили.
> Однако для исторической справедливости стоит вспомнить что программу жёсткой
> индустриализации за крестьянский счёт первым выкатил именно Троцкий.
Да, если по цитированной его работе судить. Просто уже из-за этого - к нему
появляется масса вопросов, т.к. авторами программы являются совершенно другие
люди (Кржижановский, Куйбышев и т.д.). Троцкий не более чем "и примкнувший к ним".
