> А что, zfs хотя-бы reflinks научился уже? Не научился. А дальше-то что? Лично я от отсутствия reflinks не страдаю. Какая еще в Linux есть ФС с подобным функционалом, используя которую на файловом сервере не будешь просыпаться каждую ночь в холодном поту от кошмаров? Да нет ее, и в ближайшем будущем не будет. Сратис и прочие обертки над LVM - это несерьезно.
> Все проще, он водитель катка - и ему црать на муравейники. Нет, кусать
> зад водителя не помогает: он лишь раздавит и спихнет с сидения.
В том-то и проблема, что вовсе не "црать" - если просто оставить ZoL в покое, то спонсоры мистера Торвальдса останутся без кое-каких денег. А этого они допустить, разумеется, не могут.
Взять, например, тот же Astra Linux Special Edition. Торвальдс, если и знает о его существовании, то ему по всей видимости по барабану, что там жутко патченое на предмет безопасности ядро. Не слышал что-то я его заявлений по поводу "не допустим, не простим", и GKH вот молчит, хотя про ZFS он прям рубанул серпом по мошне "My tolerance for ZFS is pretty non-existant". Почему же они молчат? Почему не ломают специально эти патчи? Не потому ведь, что не могут? :-)))
Да потому что те, кому по долгу службы положено покупать или пользоваться Astra Linux, никогда не купят RHEL и контракт на поддержку. Потому вот Astra Linux или любая другая поделка, которая живет сама по себе отдельно от ядра, на включение в его состав не претендует, и при этом _не затрагивает_ бизнес спонсоров Linux Foundation, находится вне зоны интересов мистера Торвальдса, GKH и прочих.
> Оракел в последнее время видите ли свой Unbreakable Linux активно впаривает. И
> btrfs в нем, подтролливая шапку до кучи.
А ZFS оставляет для правильных пацанов, которые готовы и Солярку прикупить, и сервачки, на которых ее сподобно запускать. Отличная бизнес-модель.
