> Повторяю для феноменально т-пых - у меня не блокчейн с вебторрентами за
> деньги из воздуха, с миллионом одинаковых ненужных инстансов.Вообще-то это практикуют все более-менее вменяемые конторы, не имеющие отношения к перечисленным технологиям. Догадайся почему.
> Мне триста разных образов собирать и потом еще и сопровождать предлагается?
Я бы сделал "шаблон" и "дельты" на него для типовых задач. А если у тебя 300 машин которые ты админишь, и они все разные - у меня для тебя плохие новости: ты админ д@рьмовой неорганизованной ПОМОЙКИ. И даже виндовые админы которых я знаю и их конторы при всем моем скептицизме насчет винды по сравнению с тобой казали почти космические технологии. Во всяком случае, их и их начальства хватило на то чтобы выделить эн типовых задач и скроить темплейты для раскатки туда оси. При всей педальности этого в винде, они таки поимели экономию времени в разы. А в линухе я могу и в десятки раз отыграть, хренли.
> Для этого собственно существуют все убунты с редхатами. Чтобы НЕ собирать.
Извини но именно штатными сетаперами их ставят только ламонубы и эникеи. У кого объемы хоть немного больше все же задумываются автоматизацией процесса, дабы не жамкать next в сетапере самим. Да и врема работы инсталлера совершенно конское по сравнению с раскаткой образа.
> Но девляпс это точно диагноз, иди пересобирай - вчера целый один пакет обновился.
Да знаешь, даже нормальные виндоадмины это практиковали еще задолго до того как девопсы вообще стали популярны. Просто ты на уровне днищенского эникея. Что в линуксе что в винде.
> P.S. и нет, винду в таких местах тоже никто ни в какие
> образы не собирает, танцы с граблями вокруг wmi - это тоже
> для установщиков миллиона одинаковых чтоб-было-что-выбросить
А я вот лично видел виндоадминов запиливших инсталл образа для быстрого разворачивания "на сервер", "на воркстейшн", "на хост VM", "на хост DB". Они что, будут в каждом инстансе этсамого 100500 крыжиков педалить? Это даже нормального энтерпрайзадмина недостойно уже. Если там что-то сильно кастомное, оно потом конечно может требовать доводки, но 90% рюхает автоматика, которую админ просто пнул и занялся другими делами. А через сколько там прочекал что отработало и может что-то по мелочи донарулил.
> (оно еще потом ставится долго шо п-ц, впрочем, бубунт это тоже касается).
В общем то пойнт образа - быстро и брутально его раскатывать. С виндой это по своему гиморно из-за активаций и лицензий, так что наиболее брутальные и быстрые варианты с ней работают криво, но кому сильно надо - даже это умеют решать. Я с них и собезьянил идею "уникализировать систему при 1 загрузке". А заодно теперь эникей стал догадываться зачем в системде есть определение "first boot" системы. Ага, вот там такое очень удобно воткнуть. В винде это на какие-то костыли лепят вроде.
> Вручную поставленное как надо под очередную задачу - да, клонируют. Но не сотнями а
> десятками штук. Ну так это - винда, в ней есть сиспреп, позволяющий именно поставить,
> проверить, и уже потом сделать обезличенный образ. А у вас "lvm ломается от смены
> hostname"(c)redhat
Да у таких как ты и сиспрепом поди хрень выйдет. Эникей - это ж стиль такой.
