> Уже писал в другом треде: нет никакой проблемы написать чуваку из гитхаба
> "Алё, там, придумайте какую-нибудь защиту от дурака, Извините но это не так работает.
Когда Вася начинает делать проблемные действия и сервак валится от нагрузки, его начинают называть хакером, ддосером, кракером и волокут в тюрьму. А когда это же делается с серверов Майкрософт - предлагается проявить двойные стандарты и не рассматривать то что выглядит как явная атака на инфраструктуру нарушающая работоспособность сервера как именно атаку?
Поэтому баня на все "агрессивные" айпишники это как раз джентльменский миниум наград, а потом там пусть владельцы гадющника с своми кастомерами и утрясают как сделать чтобы с их айпишников аьбюз не валился. И это стандартные практики администрирования серваков. Как минимум заблочить, как максимум репортнуть атаку правоохранителям и abuse@. Разбираться какое там нечто и что именно сделало с тем айпишником админ уж точно не обязан, не его прерогатива.
> я чего за вас страдать-то должен?".
Сервер - частная собственность. Доступ к нему - привилегия, а не право. Если вы нарушаете работоспособность сервера то вы вообще формально - атакующий. Со всеми вытекающими последствиями.
> Вместо этого товарищ начинает вонять про корпоративный абьюз и
> угрожать лоерами. Витамины пить за него тоже кто-то другой должен?
Чисто технически это деяние классифицируется как сетевая атака на инфраструктуру по большинству определений этой активности. А то что оно такое с серваков майкрософта вот случилось - таки, натурально, абуз и сетевая атака. Нарушающая нормальное функционирование сервера и ограничивающая нормальный доступ других людей к нему. А дальше пусть майкрософт либо разбирается с использованием своих серверов для абузивной активностис либо получит по вон тому законодательству со всей строгостью и про лояров чувак и весьма серьезно и имея на то все основания.
