>> И это зачастую требуют от авторов коммитов.
> Где? Например в ядре Linux не требуют, что как раз вызывает проблему
> с тем, что лицензию сменить нельзя Была же выше ссылка.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55564 (Проект Glibc отменил обязательную передачу прав на код Фонду СПО)
>> Зависит от страны. В РФ неимущественное право неотчуждаемо. В США есть например
>> Norton Commander и McDonald’s.
> Посмотрел, в США тоже авторское право остается всегда у автора, а вот
> иные права могут быть переданы
Ссылку выше тоже смотрели, а автора Norton Commander сходу вряд ли назовёте, все знают™, что это Питер Нортон.
>> И кто автор Linux? Может он сменить лицензию?
> Для смены лицензии ядра нужно, что бы ВСЕ коммитеры чей код есть
> в текущей версии ядра подписались под этим, а так как часть
> из них уже мертвы, часть просто пропали куда-нибудь(кто в запой, кто
> в дурку, кто в деревню жить), то это невозможно
> То есть как... Смена лицензии возможна и это обсуждалось, но это нужно
> получить согласие всех кто откликается, выделить оставшийся код и заняться его
> переписыванием. Все это было признано нецелесообразным
Вагон алюминия ты подгоняешь мне сейчас, а душу мою забираешь после смерти? Не пойму, где в этой схеме кидалово (ц)
>> Заявил человек без юридического образования.
> Расскажи мне чего у меня еще нет и что у меня есть
> Ну мне так, чисто поржать
> Юридическое образование у меня, кстати, российское, так как родился я в РСФСР
> и вокруг меня 26.12.91 образовалась РФ. И заканчивал я, в том
> числе, ННГУ им.Лобачевского, прикинь
Вот и поржали. Аноним говорит об образовании. Охотно верю, особенно нюансам семантики.
