> Напрямую они могут и не участвовать, но большинство людей в сообществе не
> народным промыслом зарабатывают, а вполне себе трудоустроены в корпорацияхКак показал пример линуха, можно найти форматы, когда вместо противопоставления получится совместно работать над проблемами. А вон те, пресмыкавшиеся перед корпами - пролетели. Участь лузеров такая. Если вы себя не уважаете - то и я не собираюсь. А считать меня за второй сорт - я не вы, обломаетесь с этим.
> (потому что кодить у них лучше всего получается).
Самые крутые из спецов как раз и не нуждаются в подпорках из корпораций, они отличные от ноля величины сами по себе. Поэтому какой-нибудь Daniel Vetter уйдя из интела тут же получает предложение работы мечты. Вам это имхо не грозит.
> Выходит, что если всех корпорастов ликвидировать (за что вы со своей
> антикорпоративной риторикой топите),
Где я топил за ликвидацию ВСЕХ корпораций? Я имею кое-что против проприетарных впаривателей троянизированного фуфла. Ниоткуда не следует что это единственный вариант.
> то толковым специалистам просто негде будет работать, останутся только те,
> кто только форкать умеют.
У толковых специалистов таких проблем нет. Это проблемы бесполезняшек, которые сами по себе ноль без палочки а в фирме могут, вот, спрятаться за чужими спинами и протирать кресло, ссыкуясь спалиться в ненужности.
А если нет ни 1 устраивающей фирмы - можно и стартап запилить. Корпоративные холуи даже подумать о таком ссут? А так то отличный способ проверить чего свои идеи стоят и как работает "знаю как надо" в интерьере.
> Риторика может быть какой угодно, но все равно все упирается в личную
> выгоду и деньги. Корпы бесплатно не работают, но и сообщество не
> станет ничего бесплатно пилить и фиксить, оно делают то, что ЕМУ надо.
Еще Торвальдс сообщил что ему и борзыми щенками^W^W комитами - нормуль. Порой мы можем сделать и ряд вещей из своих соображений, или себе по кайфу. В этом случае совпадения - случайность. Для более гарантированных совпадений приплатить - вариант. А что в этом удивительного? Это однако не обязывает вон тех взять под козырек и пасть ниц лизать чьи-то ботинки. Если я не хочу кодить вон то и буду вот это - ну и что вы с этим сделаете? :)
> Хочется чучелу из либребута внимания к себе, хочется выделиться среди
> других, вот оно и пилит свой проект. Надоест - перестанет.
Это чучело вело значительно более достойные разумного существа речи, и вызвало к себе больше уважения чем вы.
> Ну и в чем принципиальная разница? Или пока пилит - молодец и
> альтруист, а как перестанет - алчная тварь?
На мой вкус все просто: пока мне по пути и интересы совпадают - взаимодействия возможны, а иногда и реализуются. А если интересы разошлись, чтож, в этом месте дороги расходятся. Вы же уже сказали достаточно чтобы я твердо знал: наши пути не пересекаются.
> С корпами то хотя бы все изначально ясно, они вам прозрачно говорят,
> чем они руководствуются выгодой.
Я рад за них. Но нахожу такой стиль мышления немного примитивным и однобоким.
