> что это за разновидность уборщицы и зачем Лол пока все идет нормально мы вообще не нужны. за што мне дармоеду деньги плотили нипанятна вааще.
> Бэкапы немножко дорогая замена твоему неумению в деплой.
Читаем мы по традиции опой. Ну или я так-то на сказал явно, что в мои задачи деплой на девелоперском тесте не входит и не входил?
> ну так раз не сделали так и нету бэкапа
прально, а я при этом буду сидеть и строить дурачка "нет ручек - нет варенья" так чтоль? отличный вариант
> для этого есть первая линия техподдержк
Реально не читаешь, на что отвечаешь. Прям там же и написано, что сорок минут ругался с начальницей первой линии ровно на эту тему.
> именно те ленты-то еще будут читаться, или придется беречь семерку до конца процесса
эм пока я там жил, ленты прекрасно читались - не в основном пуле, так в копи пуле (на то он и придуман, да?)
> Имитировать человеческую руку вместо надежного механизма не предусматривающего человеков вообще. Ты кассетные мультидеки не застал что-ли?
Вот там все было нормально, никаких тебе "хватателей" и механических пальцев для нажатия кнопки.
оо да дядька тебе ведь если реверс в некоторых накамичи показать, ты ж в ступор уйдешь - как так, механическими пальцами крутят кассету?
хорош трепаться, эти роботы именно что годами таскают кассеты из ячеек в драйвы и обратно без отказов. кассеты в драйве на порядок чаще зажевывает (то есть на мои два десятка драйвов раз в год случалось).
> При том что сейчас уже навероное ВСЕ 100% производимых лентопротягов работают именно как часть библиотеки а не standalone устройство,
что ты несешь, дядя. какая "часть библиотеки"? что ты несешь? Ну или покажи ети "часть библиотеки" драйвы, я хоть пойму, с чего тебя так проперло.
