>> Фиг бы с этими конфигами ядра, я разберусь уж с ними
> Как раз не разберёшься, слишком много комбинаций опций,Я вот разбираюсь, так что не надо за всех. Это некультурно. На самом деле в том числе потому что хотел научиться в кастомные системы, там с дефолтами для generic систем не айс.
> которые замедляют или ускоряют работу ядерных подсистем.
Я вот опции выставляю по несколько иным критериям зачасту. Как то "нужность фичи" или "адаптация под задачу". Вон то - уровень оверклокера а не инженера, имхо.
> К тому же они конфликтуют друг с другом.
Билд система в общем случае не дает выбрать конфликтующие опции. Но чтобы это знать надо ей пользоваться, а не рассматривать скриншоты... рассмотрение скринов не очень реализует бенефиты опенсорса.
> Я использовал самописный текстовый вариант конфига до тех пор, пока не появилось
> слишком много взаимозависимых и конфликтующих опций.
А я постепенно эволюционировал себе те или иные конфиги. И да, как база для новой версии используется предыдущий успешный. И это прекрасно работает, при билде придется ответить на ряд забавных вопросов, "дельтой" - то что в старом конфиге не было и новое. Генерить конфиг самому с ноля - ошибка. Это прерогатива билдсистемы. Каждый кернель может появиться эн новых опций или нечто измениться. Если кто пытается быть святее папы римского, он получает то что получает.
> Ну-ну, съехал с "закрытых исходников ядра" на патчи без подписки.
"At the end of day" я могу качнуть сорц с кернелорга и заложиться на апстрим.
А эппл 2 раза открывал-закрывал сорцы, "лицензия позволяет". А мне что делать если я заложусь на такой апстрим? Писать заяву о банкротстве когда им шлея под хвост попадет?
> Продаётся поддержка, а не исходники ядра. Исходники ядра, которые запрашивались изначально
> - на kernel.org.
Однако редхат не обязан грузить сорцы вообще всем - только обладателям их бинарей. О чем доступно написано в лицензии. Прежде чем качать права нехило читать лицензии.
