Исходное сообщение
"Уязвимость в реализациях постквантового алгоритма шифрования..." Отправлено Аноним, 14-Янв-24 15:29
> конопатить лучше на асм, Убивает портабельность и читаемость кода -> something to avoid в общем случае. И я лично использую x86-64, Cortex-M, Cortex-A, MIPS и RISCV(32 и 64). Мне что, 6 версий алго выписывать? Нафиг надо, скажем прямо. А если взять еще AVR какой и чего поэкзотичнее, мм... сколько там кода то на майнтенанс уже? Оно мне надо? Поэтому подбирают конструкции где и на си компилеру сложно сделать что-то не то. > что там наконопатит компилятор языка Х - "тайна", Он сделает то же что и человек, только кроссплатформенно. То действо ведет к локальной переменной с всегда одинаковой предысторией "мы ее только что заполнили" и сбивает неопределенность от кеша соответственно. > а проверять то что наконопатил компилятор и пыхтеть над тем, чтобы > он сконопатил то, что нужно - неблагодарное дело, как по мне, > лучше сразу конопатить на асм. Вот вы этим и занимайтесь, а мне 6-7 а то и больше вариантов кода вместо 1 майнтайнить... ну вы поняли.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: