>> Особенно учитывая что у меня и так все датчики есть - они
>> из дохлых китайских планшетов достаются.
> У меня есть пара расшибленых вхлам гаджетов, какие там чипы/их маркировка? Часто встречаются датчики от Asahi Kasei,это магнитометры как правило.
Например вот в планшете который под рукой (пока живой,точнее оживленный) AKM09911,
в обломки другого сходил посмотрел - там AK8973 и BMA150 (это акселерометр).
>> Так что от китайцев потребуются только кусочки текстолита с вытравленными дорожками
>> под мелкие корпуса - это вообще копейки стоит.
> Хехе, забавная фича лута в том что я могу 95% такого для
> себя теперь фигачить сам.
У тех же датчиков _очень_ мелкие корпуса с маленьким шагом выводов.
Такое сделать наверно только фоторезистом возможно.
А у тех что АК* корпуса бывают вообще без ног,с контактными площадками "под дном".
Но и это радиолюбители придумали как победить - корпус клеится на плату вверх дном,
а разводка от площадок к дорожкам делается паянием тонких проволочек (под микроскопом только).
Благо что нужных контактов там мало.
При необходимости сверху капается капля эпоксидки чтобы всё это зафиксировать окончательно.
> В IMEI iirc часть номера кодирует тип девайса. Насколько типично для модема
> быть именно там, с теми параметрами?
По деревне ходят люди с телефонами в карманах,и даже на велосипедах катаются.
Так что перемещение там же модема никого не заинтересует. Можно и IMEI ему от
разбитого телефона или планшета прошить.
>Добро пожаловать в будущее.
Не такое уж оно и страшное,это будущее. Если некоторую техническую квалификацию иметь.
>> Да, исходников там много и в них придется долго копаться. Но это интересно.
> ИМХО ваши развлечения могут показать многим опеннетчикам насколько их развлечения примитивны
> и скучны.
Наоборот, мои развлечения им покажутся скучными потому что я развлекаюсь с "морально устаревшей"
техникой чуть ли не буквально с помойки. А должен пойти в магазин (и это не должен быть магазин авито) и купить там что-то новейшее.
> Я появился в мире который уже был цифровым, это дало свой отпечаток.
Я начал держать в руках паяльник еще в те времена когда ламповые телевизоры
были в достаточно массовом употреблении. И это тоже дало свой отпечаток.
Моим первым цветным теликом был собственноручно оживленный труп "Радуги-716Д" :)
Начиная с замены выгоревшего кинескопа и далее,включая всю настройку.
Пришлось купить(на барахолке конечно:) измеритель АЧХ и специфический осциллограф с блоком синхронизации по заданному ему номеру строки.
> И почему бы не юзать для себя современные технологии
> и их плюсы, если не ведет к проблемам - хз.
Если нет всякого многодесятилетнего legacy аж из времен молодости - то почему бы и нет...
> Ну, таки, AVR это гарвардец и оперативы там обычно мало. Да еще
> при использовании стандартного си без кослылей ее пытаются константами загадить.
Как засунуть константы в флэш - по-моему в каждом faq по avr написано. Ничего сложного.
Хотя да, требует некоторых дополнительных телодвижений.
> Когда я был совсем мелкий у меня было нечто на 580ВМ80А, а
> чуть позже 286. Который, конечно, намного круче.
А я на 286 работал. В смысле за деньги, программистом.
>> забросил,с тех пор как китайцы стали продавать платы с распаянными
>> на них STM32F103C8T6.
> Китайцы могут запросто клон впаять и его совпадение с оригиналом - вот
> как повезет
А что, бывают доступны не китайские такие STM? По-моему в РФ они все из Китая.
Впрочем - у меня пока проблем не возикало даже когда записывал в этим STM
довольно сложные прошивки,взятые из интернета,например
https://github.com/thanks4opensource/buck50
Весьма полезная штука кстати именно для разбирательства с всякими датчиками
которые по i2c подключаются. Есть возможность помучать их "интерактивно".
У тех же китайцев попадаются и "похожие" датчики. Так-то они вполне работают,
но какие-нибудь мелочи в регистрах могут не совпадать.
Например популярный в кружках юных робототехников модуль GY-9250.
Когда им такое попадается - они считают его неисправным потому что
их код в стиле "serial.begin()" с ним работать отказывается. И можно
халявно у них такие "сломаные" модули выпросить. А не работает там обычно
магнитометр. При этом акселерометр жив и пригоден к употреблению. Но конечно
не с той готовой библиотекой,которую употребляют юные робототехники:)
>> Не только видал,но и использовал когда делал переходник ps/2 на usb для
>> любимой клавиатуры после того как китайский переходник издох посреди зимы
> Нормальные у вас там развлечения :)
Горожане обычно не знакомы с таким явлением как "распутица".
А лёд в проливе Бьерке-Зунд не всегда позволяет по нему перемещаться даже пешком.
Поэтому если нужных деталей в своем хламовнике нет - то всё,облом. Сидим и ждем
у моря погоды,в самом прямом смысле.
В данном случае пришлось скрестить код какого-то японца,написанный под экзотическую
атмегу имеющую аппаратный usb и код программного usb найденный где-то на форумах.
После чего перенести всё это на имеющуюся в наличии Атмегу16 и сократить лишнее
чтобы влезло в её память. Ну и схему перерисовать конечно так как японец делал
своё для целей какого-то "моддинга" - подключал к компам экзотические клавиатуры от
каких-то терминалов что ли.
И всё это было проделано на "морально устаревшем" ноутбуке Panasonic CF27 с Дебианом.
Так как основной комп остался без клавиатуры,а программировать мышкой я не умею в отличие
от виндовых специалистов:)
>> что возни побольше чем на два месяца будет.
> Я поделаю вам удачи. У вас прикольные эксперименты.
Спасибо!
>> из usb всё нужное. Причем впендюривать Дебиан на некоторые телеприставки и даже
>> некоторые "морально устаревшие" смартфоны и планшеты у меня уже получалось.
> Ну я вот примерно так парочку ARMv5 штук перехватил. И вот сколько
> деб будет поддерживать ARMEL я не знаю - но пока работает,
У меня часть имеющихся "малинок" тоже armv5. Вместе с еще кучкой деталей когда-то
достались из обанкротившегося "стартапа".
> а проблемы стоит решать по мере их послупления.
Вот и я по поводу x86-32 и его "устарелости" также рассуждаю:)
>> Летать больше десятка минут без затрат много денег не получится.
> ИМХО оно просто должно быть с крыльями для этого. Контрить гравитацию пропеллерами
> не сказать что энергоэффективно. Во всяком случае я видел чье-то FPV
> видео на ютубе, почти час над своей местностью рассекал.
Владельцы каналов на ютубе - весьма не бедные люди. И они не будут рассказывать сколько
денег в это "рассекание" было вложено. Ведь "в кино" всё должно быть легко и просто.
>> практике какая же будет задержка в управлении и будет ли она
>> настолько большой как об этом народ на форумах рассуждает.
Так ведь в моем понятии "управление роботом" это не колёсами рулить,а задавать
ему маршрут движения по которому рулить он должен сам. Иначе какой он тогда
нафиг _робот_? А для задания маршрута и задержка не так сильно критична и пропускная
способность тоже.
> Хм... у SMD все футпринты довольно стандартные. А thru-hole я почти и
> не юзаю ибо мне лениво дыры крутить, анти-технологичная операция.
Когда запасы thru-hole деталей исчисляются в килограммах то грех не использовать.
Тем более что ручному рисованию плат я не разучился со времен радиокружка в доме пионеров.
Это Кикаду сложно объяснять внешний вид экзотических деталей.
>> В российской сельской местности и так-то немного посредников-закупщиков кто трансграничными
>> покупками занимается. А те что есть - ориентированы обычно на Алиэкспресс,
> Эээ а почта у вас что, не работает и не доставляет заказы?
Так посредники обычно почтой и пользуются. Ну и транспортными компаниями еще.
Отдаешь денежки,объясняешь что надо купить, через некоторое время приходишь и забираешь.
Довольно удобно,только долго конечно.
> Черт, идея насчет саткома мне определенно нравится. Но там же вроде обычно
> геостационар и он релеит только на ограниченный регион, на другой стороне
> глобуса не сработает же?
На совсем другой стороне глобуса не сработает. Но обычно из своей локации можно
до пары спутников дотянуться хорошей антенной. А они как минимум треть
глобуса покрывают.
> Или есть более продвинутые, кто между сатами форвардит и это даже пускает "васянов"?
Чтобы это выяснить нужен хороший спектроанализатор с панорамной индикацией и перестраиваемый
в широком диапазоне частот передатчик. И то и другое сейчас пожалуй можно заменить чем-нибудь
типа HackRF,разве что наверно не одной а двумя так как не факт одна сможет работать одновременно
на прием и передачу. Ну и УВЧ соответствующие потребуются и антенны. Информации по старым спутникам в интернете довольно много, можно пытаться экспериментировать. На многих спутниках
летают совсем простые транспондеры которые просто принимают на одной частоте,а передают на другой. Только взаимозависимость этих частот не всегда известна.
Вроде бы HackRF поддерживается в Дебиане. Но я не интересовался насколько сложно/дорого
её купить - всё же изделие очевидно двойного назначения.
>> Но чтобы такое запускать - надо ехать куда-нибудь на берег океана.
> На самом деле было бы забавно если бы дрон смог вот такого
> рода навигацию сам.
Дрон сможет. Главное не приближаться близко к берегам "развитых стран".
А отсюда где обитаю я - мимо них никак в океан не выйти.
Да и вообще,пожалуй самое сложное будет это именно вывести дрон в нейтральные воды,где бы это ни происходило. Власти никаких стран не любят слишком независимых,в кругосветки плавающих.
