>>А тут еще амд вылез с своим х64.Пришлось интелу обломаться.
>А мне наши железячники говорили что обломаться пришлось амдю ... Что мол
>те которые отмаркированы как коре _2_ дуо бегают быстрее а жрут/греются
>меньше ... А люди сурьезные - я им верю.
1) Сравните их на х64 наборе команд, узнаете много нового.
2) Очень интересные данные вскроются если посмотреть потребление.И потребление в idle.Узнаем что у интеля грамотные маркетологи а у амд - честные технари.
3) Де факто, это АМД добил интелских итаниумов, поскольку в ответ на кривое и невнятное позиционирование оных, АМД в конце концов испек х64, недорогой, доступный и быстрый, умеющий молотить 64 бита.И интелю пришлось во первых почти забить на итаниум (несмотря на то что архитектурно он весьма интересен и мощен, очень жаль что интель его сам по сути и угробил) и во вторых, они были вынуждены впервые в истории с позором лицензировать у АМД их набор команд.При том, интель даже не смог нормально реализовать х64 по началу.Первые их х64 процы страдают некоторыми недоделками.Впрочем и сейчас у них некоторые непритные недочеты в реализации х64 есть(не работает DMA за 4Gb адресами).Как впрочем и у многих иных чипов от интеля, начиная от приснопамятных печек P-IV которые зато "Intel Inside" и заканчивая глюкавыми чипсетами(кстати тоже часты грабли с DMA), etc.>ПыЭс: Впрочем против Оптеронов у них ничего в продаже нет. Пока ...
Аа, фанат?Идите молитесь на интеля дальше.А по мне так тупо молиться на любую контору.Они не бог, не черт, не ктулху.И другая контора может однажды сделать лучше.А вы дальше молитесь на своего божка, даже если его продукция напоминает говно.
|
