>Я не понимаю вашего негодования (:я весьма далек от негодования или подобных эмоций. эта дискуссия меня весьма забавляет и вносит только положительные эмоции :) в противном случае, я бы не тратил на нее свое время.
>Мы напишем все базовые драйвера для обеспечения загрузочной устоийчивости ОС.
> Возможно что часть этих драйверов будет не хуже чем драйвера производителей.
сегодня я не верю в термин "драйвера для базовых устройств". XT/AT уже ой как далече.. ACPI на моем ноутбуке - это базовое устройство? да! бо без него вы ничего с ним, ноутобуком, уже не сделаете. USB - это базовый интерфейс? да, и уже давно. на нем висит мой CDROM, с которого я ставлю систему, и мышка с клавиатурой, коими я это дело рулю. и дальше только хуже в плане сложности. вы все это будите сами поддерживать? дело даже не в качестве, дело в банальном количестве.
ps: PC уже давно не ограничивается "базовыми" 8251 8259 16550 8240 VGA и иже с ними. и слава богу.
> Ведь часть драйверов взята нами из Linux.
вы будите переписывать *все* "базовые" драйвера, допустим, из Linux? IMHO застрелитесь :) да и смысл?
> Так что вопрос переходит в другую плоскость: что, в линукс плохие драйвера? Если да, то в реактос
>они могут быть заменены более удачными после установки.
дело совсем не в BSD/Linux/etc или качестве их кода. дело в ресурсах, которые потребуются для переноса сотен драйверов и многих мегабайтов кода.
какой тогда смысл делать поддержку winnt драйверов?
>Плюс к этому "чистым" GPL почти никогда не бывает, проект содержит GPL,
>LGPL, BSD код, если вы об этом.
я базируюсь только на информации, взятой с сайта. а там сказано, что GPL.
// wbr
