>Ну, чтоже, ждём Android для таблеток. Вы ждете? Ждите. Попутно придумайте зачем нужна дурында с ява-виртуалочкой и потому с возможностями телефона и размерами планшета. Покупателям это придется объяснить. И объяснение "потому что это андроид" или "ява это круто" - они не схавают.
>По крайней мере дележа платформы не будет и не будет завязок (vendor lock-in)
>на одного производителя железа, как это случилось c Nokia и Maemo.
А китайцы не в курсе lock-in'ов и сделали на основе Maemo 4 свои планшетки.
>Получается так, что Google предоставил открытую программную платформу Android,
Я смотрю - открытость так и прет. Особенно для комьюнити. Разрабатывают что-то где-то а потом внезапно вываливают - "нате жрите", дескать. Ну и окончательные варианты девайсов (не инжинерные поделия для програмеров а фабричные массовые модели) почему-то не допускают мысли о рутовом доступе в систему. Совсем так открыто заявляется: сидите ка в вашей песочнице, мы тут для вас ява-загончик отстроили, вот и довольствуйтесь оным. Какая, нафиг, открытость если пользователя в его же систему с полными правами не пускают?!
>а железные решения уже на совести разнообразных производителей.
Да решений то есть. А вот забойных продаж, нормального софта и прочая - не видно.
>Тут в принципе грызни не откуда взяться
Да, конечно, железячники совсем не будут друг с другом конкурировать. И конечно мотроле пофиг если вы купите не моторолу а сонерика? :).
> — одна лишь конкуренция железячников на единой платформе — обеспечение
>качества, стиля, дополнительными аксессуарами и гарантийной поддержкой.
Бла-бла-бла. Поживем - увидим. Гугля тоже как-то не шибко в опенсорсном стиле своего андроида делает. А вот нокия несмотря на проприетарные компоненты - реагирует на фидбэк комьюнити, совместно работает над проблемами, дает комьюнити поиграться с ранними пререлизами платформы (BeagleBoard и прототип Maemo). Кто там из них в итоге хуже - большой такой вопрос. Я бы сказал что обоим есть над чем поработать.
>Что ещё нужно пользователям и софтверным компаниям, чтобы они нашли друг друга
>и помогали друг другу матерьяльно? Ответ очевиден: магазин ПО. ;)
И, конечно, при этом у гугля никаких lock-in'ов? А почему все завязано на сервисы одного единственного гугеля? Это что, не lock-in? И зачем юзер без рута загнан в ява-загон, где за него добрая и хорошая гугля мудро решит что и кому можно а что и кому нельзя? Это тоже не lock-in? Требоавния операторов, грите? А вот нокия продает "unlocked mobile computer". Ему похрену на идиотские требования операторов - он не через них продается и не для них а для юзеров :-).При такой схеме - выворачивать руки юзерам вендору совсем не резон...
