Исходное сообщение
"Компания Red Hat добилась успеха в портировании программ с C..." Отправлено northbear, 14-Апр-10 08:32
1. Java более зрелая платформа в сравнении с Mono. Сравните время существования языка. 2. Для Java существуют более развитые инструменты разработчика и библиотеки. Развивать продукт на Java проще. Не говоря уже о количестве реализаций Java вообще. Моno по сути проект одного человека Мигеля Икасы. 3. Количество опытных разработчиков под java явно больше среди адептов Unix-cистем. Под Mono, то бишь .NET разрабов, знакомых со спецификой unix-платформ, по пальцам пересчитать. Число и общий уровень квалификации разработчиков на Java явно выше. Толпа кухарок, переквалифицировавшихся windows .NET разработчиков на курсах MS в расчет не берется. Соответственно развитие обойдется дешевле. 4. Развитие .NET и соответственно Mono ведется MS'ом исключительно в контексте развития Windows-платформы. Рассчитывать в таких условиях на какую-либо эффективность на других платформах не приходится. Потому как на других платформах это будут костыли однозначно. 5. Мультиплатформенность Mono скорее декларированная. Учитывая возраст проекта и размер команды разработчиков, то сильно сомневаюсь, что Mono сколь-либо серьезно отлажена на всех заявленных проектом Mono платформах. Cпортировав продукт на Mono, вся команда да и сам RedHat глубоко и на долго вписал бы себя в состав beta-тестеров Mono. 6. Моnо продукт конкурирующей фирмы, как бы то не говорили. Есть много способов саботировать конкурирующие продукты, в которых используются твои инструменты. У MS на эту тему большой опыт. Думаю они охотно им поделятся с Novell.   И так далее и тому подобное...