>> А что мешает сделать это _cейчас_? Загоняйте в стойло не открытые куски, коль сможете.
> Лично мне и так есть чем заняться и я не собираюсь поддерживать
> своим баксом тивоизаторов. Однако готов поспорить что это будет сделано. Теми
> кто влопался в это ... или теми кому это почему-либо интересно.
> Я конечно понимаю что корпорастам очень хотелось бы чтобы все перестали
> думать и начали бы быдлопотреблять, так барахлишко впаривать удобнее, разумеется. Но
> этого не будет. А если будет - тем хуже для нас,
> мы тогда отправимся вслед за динозаврами, вероятно. А что еще смогут
> безмозглые деграданты, пассивные по отношению к окружающему миру и умеющие только
> хавать в своем стойле жвачку?С долговечностью современных телефонов, достаточно чтобы защита продержалась до выхода обновлённого продукта. Причём продержалась не у всех, а у достаточного большинства. А там взломавшие защиту оказываются в роли шерифа, угнавшегося-таки за пресловутым Неуловимым Джо.
Вас не смущает тот факт, что даже при наличие регулярных взломов для iPhone, ими пользуются десятые доли процента всех пользователей. И дело тут не в стойлах, жвачках и динозаврах, как вы нам тут вещаете попутно вознося себя любимого эволюционной ступенькой повыше. Просто предоставляемый им функционал им _абсолютно достаточен_. Ну не могут какого-то нейрохирурга интересовать проблемы SSH доступа к чему бы то ни было. Когда этот нейрохирург (терапевт, дантист, <нужное вписать>) понадобится вам лично, не ровен час, не забудьте просветить его о той глубокой эволюционной пропасти, что разверзлась меж вами и ним в результате нежелания последнего копаться в потрохах своего телефона вместо того, чтоб ковыряться в потрохах ваших
Для маргиналов с повышенными специфическими запросами всегда найдётся соответствующее предложение, но требовать поголовного прогибания всех под требования меньшинства, к тому же меньшинства, прекрасно способного позаботиться о себе самом - это фанатизм плавно переходящий в идиотизм.
