>>Не спрыгивай с темы. Ты утверждаешь, что весь ввод-вывод происходит через юзерспэйс. Вот только с аргументацией проблемы.
> ах вот к какому слову вы привязались! :D
> ок. признаю. не весь.Мои аплодисменты!
> но на производительность это не влияет никак, т.к.
> переключение контекстов НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ.
Уверен? А как же тогде признание неправоты чуть выше?
> ты вот вообще утверждал, что ВЕСЬ сервер в ядре - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72542.html#28
>>Наконец-то до тебя доперло. В соляре в ядре не только клиент, но и сервер, что я, собственно, и имел ввиду.
Боюсь, что слово "весь" тебе почудилось, ибо, как ты и процитировал, я не его не употреблял.
>>И какое это отношение имеет к сохранению файла с именем "уволить_за_некомпетентность_Anonа_Y_Mouse.docx" на сервер buhsrv.oracle.net? Поясни, плиз?
> Э нет! я первый спросил! :D
А я тебя переспоросил. Чтобы ты мог проиллюстрировать свои заявления на понятном тебе примере.
> из юзерспейсного smbd (менее 10000 строчек? вы ведь это утверждали?)
В том каталоге, который я тебе привел, 14 файлов и менее 10000 строк кода, которые собственно и составляют демон.
> оказывается вызывается
> ещё и куча из
> libmlrpc/ 27-Sep-2010
> libmlsvc/ 27-Sep-2010
> libsmb/ 27-Sep-2010
> libsmbns/ 27-Sep-2010
> libsmbrdr/ 27-Sep-2010
> libsmbrp/
Да, есть еще и библиотеки, которые к нему линкуются, но если, как ты утверждал, весь ввод-вывод проходит через smbd, то прежде чем попасть в эти библиотеки, он вынужден был бы сначала оказаться в контексте smbd. Так что с библиотеками ты опять мимо кассы. Впрочем, тебе, похоже, не привыкать :-)