Исходное сообщение
"Язык Tcl адаптирован для выполнения скриптов внутри веб-брау..." Отправлено Аноним, 18-Апр-11 21:01
> Все таки чтобы заявлять такое, вы все-таки пока указали слишком мало недочетов Я говорю о своем впечатлении, а не утверждаю, что язык абсолютно плох. Он как раз понравился мне, в нем реализованы интересные идеи ООП, но несколько пакостных моментов забыть никак не могу. Как показывает практика, язык вполне юзабелен и популярен, вот только могло бы быть и получше. > Как-то непонятно, кто именно "идет лесом". > И что именно считать стилем BSD? Олмана или BSD KNF? > А также, что конкретно мешает писать в других стилях? return {    myProperty: "myValue" } Вот такой - по-моему, олмановский. В данном случае разбор оператора return закончится в первой же строке, т.е. совсем не так, как можно было бы предположить. > А здесь-то в чем проблемы? Это полностью соответствует ОО-концепции. > null - это тоже такой объект. Все правильно. Технически-то он является, но, учитывая его особое назначение, могли бы сделать исключение, ИМХО. Кроме того, в JavaScript не все является объектами, есть еще строки, числа и undefined, а вот null внезапно оказывается объектом, хотя по логике означает отсутствие какого-либо значения.