The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Релиз открытой операционной системы ReactOS 0.3.14"
Отправлено Аноним, 08-Фев-12 18:19 
> В последнее время она становится резко юзабельней в реальной жизни с каждым следующим минором.

Я эту историю слышу уже 10 лет. Спасиб, для меня пингвин стал куда более юзабельным.

> А открытый софт в данном случае - сама реактось.

Угу. Только от линя + вайна для запуска виндового софта у нее в плюсе разве что умение юзать проприетарные дрова. Вот только в силу кривизны этих дров и недопиленности реактоса скорее рак на горе свистнет чем оборудование нормально подцепится. И нафига мне это счастье? Там еще лет 20 будет полный ахтунг.

> Которая в некоторых применениях уже сейчас винду может заменить -

Я бы сказал, в сильно некоторых применениях. В сильно некоторых и мсдос/фридос вон юзают, даже работает. Правда мне это пофигу.

> в том числе там, где какой-нибудь линукс по разным соображениям (разной
> степени разумности) ставить не будут.

Случаями неразумности занимаются другие инстанции, имхо.

> Рассматривайте её как союзника на тех направлениях, куда никсы не
> дотянутся - там, где есть только виндовые дрова для железа, там,
> где it-отдел отбивается, там, где есть специфический софт, работающий под виндой...

Я ее рассматриваю как бесполезный проект с непонятными мне целями существования. Единственая польза - изучение анатомии ядра НТ, пожалуй. Чтобы был смысл юзать реактос а не допустим линь+вайн, софт и хард работающий под виндой должен удовлетворять настолько хитрозагнутым условиям что это будут единицы случаев на всю планету.
1) Железо должно поддерживаться. С учетом весьма жопной совместимости реактоса с кривыми проприетарными дровами тут какой-то лототрон, выиграть в который малореально. Линь в него выигрывает на порядки чаще. Увы и ах.
2) Программы имеет смысл запускать в этом только если в вайне сие не работает. Т.е. они грузят ядерные дрова. С учетом совместимости реактоса и писаных индусами кривых дров - я скорее поверю в возможность выиграть миллион.

> Мы платим Майкрософту - прямо или косвенно - за каждую копию винды.
> И стоимость её в кассовых аппаратах заложена в том, что через эти аппараты продают.

Я только одно не понимаю: если ты уже заплатил за кассовый аппарат и винду в нем - как тебе поможет сэкономить то что ты потом заменил это на реактос? А если это некий самосбор - так может софт стоило бы переписать без завязки на винапи?

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру