> Смех-то как раз в том, что в чем-то промышленном патенты защищют автора как раз от всяких корпораций. Это миф!
Скорее так: на этапе
> Я хожу в разные промышленные компании и предлагаю купить идею и технологию, взять на работу и т. д
вдруг ты обнаруживаешь, что ты нарушил патенты на цилиндрический держатель инструментов и устройств, метод активации устройства нажатием пальца на специальный участок поверхности, способ возврата нерастраченной энергии и нарушаешь авторское право на звуковой эффект, принадлежащий медиакомпании, после чего ставишься перед фактом, что либо отдаёшь твоё изобретение за копейки, либо сразу после выпуска девайса собственными силами будешь завален исками и опять таки отдашь его за копейки чтобы не пойти по миру полным банкротом.
Не веришь? Погугли, почему Андрей Гейм и Константин Новосёлов отказались от идеи запатентовать графен. И это не фантастика уже, а чистая реальность. Ладно, я даже за тебя погуглю, вот - http://www.gazeta.ru/science/2010/10/11_a_3427363.shtml
"– Почему вы до сих пор не запатентовали графен?
– Мы рассматривали такую возможность и даже почти подготовили документы. Но затем у меня состоялся разговор с представителем большой, многонациональной электронной компании. На одной конференции я подошел к нему и сказал, что у нас скоро будет патент и не заинтересована ли компания в том, чтобы стать нашим спонсором, так как для нас самих было бы довольно дорого заплатить за патент сроком на 20 лет. На это я получил ответ: «Мы рассматриваем графен, и в долгосрочной перспективе это вполне возможно. Но если через десять лет его использование действительно окажется настолько успешным, как представляется сейчас, то мы задействуем сто адвокатов, чтобы они писали по сто патентов в день, и вы проведете остаток вашей жизни в судебных процессах с нами». Я подумал над этим высокомерным ответом и понял, насколько он был для нас полезным."
Патенты не нужны!
