Исходное сообщение
"Оценка новых моделей финансирования разработки свободного ПО" Отправлено Crazy Alex, 26-Авг-12 02:09
Нормально оно совместимо, если делать не черт знает как. Берём готовый каркас, вывешиваем дерево фич, если фича зависит от других - деньги, предложенные кем-то за неё, распределяются в равных долях на неё и то, от чего она зависима. Сразу пишем, кто будет делать фичу, там же, разумеется, профиль этого человека/людей, в котором видно, что они уже делали - особенно по этой же схеме. Плюс команда, которая собирает реквесты и делает из  них эти самые предложения фич - вот её финансировать не особо понятно как - но там работа творческая и её не много, проживёт и так, либо процент от реализованных фич этим людям какой-то. То есть ключевые пункты: - людям известно, за что конкретно и сколько денег они собирают - людям известно, кто именно это будет реализовывать и насколько он хороший программист. - людям известно, от чего зависит то,что они хотят - и, соответственно, сколько суммарно денег надо чтобы от текущего состояния перейти к тому, что хочется. Чем ещё хорош такой вариант - писать могут обычные наёмники (фрилансеры или конторы), рамками нынешних команд разработчиков открытого софта ограничиваться не надо. Аж обидно, что я живу не в Штатах, чтобы таким заняться.