>> Я пояснил, почему французская революция вместе со своими лозунгами и своей сутью
>> похабна;
> Нет, не "пояснили".Видимо, у нас с Вами разное представление о похабном и/или о ФР. Я свои в этой плоскости вкратце изложил. Будете спорить с фактами, определениями или выводами?
> Начните с учебников для средней школы.
Не расскажет ли любитель учебников для средней школы (особенно по истории), кто именно сопровождал пойманного Пугачёва? :) Узнал недавно, весьма занятно. В учебниках оба упоминаются, но порознь.
>> Вспомним, какие мерзости сотворили французские революционеры
> А то-ж... Национализировали поповское имущество.
Вообще-то далеко не только. Пишут, что герцог Орлеанский (масон и революционер на то время) разграбил Ревельона -- а потом был и сам убит своими бывшими сотоварищами.
Ну и если какие-нить убунтушники придут национализировать дебиан по причине его "отсталости" -- посмотрю на "ретроградов", ага.
>> Плавали, знаем. У меня несколько лет был свой источник непосредственно у
>> местного омбудсмана и как _декларация_ стыкуется с реализацией, навидались.
> Опять ОБС?
Если Вы не были бы фанатиком, то интересовались бы информацией непосредственно с мест событий (не принимая её притом на веру безусловно). А поскольку включили "всезнайку" -- ну... отказом воспринимать от невоспринимаемого не избавишься.
> Я не трус, но обосновывать глупость 100500-й теории заговора - увольте.
А всё-таки рискните. Надеюсь, понимаете, что разумный человек на такие картонные шаблоны не ведётся и способен _обосновать_ характеристику чего-либо как глупости, а не повторять попугаем за кем-то (даже не помня, за кем) штамп.
Я-то просто смотрю: есть то, что относят к теориям заговора, и что при этом работает (обладает предсказательной силой, местами поразительной) -- при этом "вдребезги" критикующие оказываются неспособны представить альтернативное пояснение, хотя бы не сильно хуже поясняющие описанное и наблюдаемое своими глазами.
Тут вон во вторник верховная зрада (которая по национальному признаку ни разу не представляет народ) приняла во втором чтении "закон о демографическом реестре" -- вкратце это сводная БД по населению страны; при этом крики про "евроинтеграцию", когда по европам аналогичные законы вдруг порубали. Последствия надо объяснять или ИТ- и национальная безопасность у Вас тоже "одна сплошная теория заговора"? А весьма специфический характер спешно-процедурных нарушений, наблюдающийся при пропихивании подобных законопроектов и никак себя не проявивший, скажем, при рассмотрении нашего ЗП по СПО в госсекторе -- мои галлюцинации?
Поймите, Вы вроде бы как человек с головой -- вот и спрос больше.
