> Если возраст предприятия или проекта превышает ваш возраст - это делает его
> "ископаемым"? =) А он не превышает. Что не отменяет того факта, что по состоянию на данный момент ARM11 можно считать deprecated. Все новые чипы практически поголовно производятся на основе cortex'ов.
Кстати я еще не говорил что ваши постоянные комплексы насчет возраста - утомляют? Что за школьные манеры, ну право? Вы и бзды себе поставили чтобы казаться окружающим олдскульщиком? Поздравляю, олдскульщик из вас не вышел по причине плохого знания матчасти.
> Так мы можем считать на ваше мамой клянусь? Или таки в настоящее
> время эксплуатируется преимущественно i386, совместимое с 8086,
Человек, на дворе 2013 год! В настоящий момент преимущественно эксплуатируется AMD64. Как минимум на серверах и мощных воркстэйшнах - точно, ибо памяти нынче бывает куда более чем 2^32. Да и на хомяковых десктопах тенденция в сторону 64 битов очевидна. А вот там с совместимостью с 8086 уже небогато. А то что уважающие себя системы и бутлоадеры первым делом валят из реального режима 8086 в нечто более приличное - тоже как бы намекает.
> и ARM core, совместимое по крайней мере с ARMv4? =)
Давай, расскажи cortex-ам M-серии, умеющим только thumb2 с чем они там совместимы. Вот только во времена ARMv4 не было набора команд thumb2. Небольшая такая загвоздочка, да? :)
> А практически, значительное систем с MBR & BIOS.
Спору нет, однако ни MBR ни BIOS не оперируют буквами дисков. И даже формат таблицы разделов не навязывается нигде - чисто добровольное решение граждан размещать в MBR код который делает так. А можно и какой-то иной код и/или таблицы. Ничему не противоречит. BIOSу все это до лампочки, а после того как он пнул бутсектор - дальнейшее на его совести уже.
> http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/boot-...
О да, винтажный KOI8-R тоже вспомнили. Сегодня у нас экскурсия в музей политехники, можно вспомнить детство. Девице бусы, все дела :)
> Собственно, так и грузились системы на VAX & DEC машинках, и далее 386BSD.
На обычных х86 писюках с DOS и прочими - такой режим юзался в основном для флопиков. Хотя никакие правила не запрещают и иные варианты. По поводу чего есть навалом менее популярных форматов таблиц разделов и прочих странных сущностей.
> Из 386BSD-0.1/usr/src/sys.386bsd/i386/stand/wdbootblk.c
...ну и что вы хотели этим сказать? Что у вас неплохие скиллы в археологии? А у меня неплохие скиллы в понимании "а как это работает" и "а как это можно вообще поменять, если захотеть?". Мне мой скилл больше нравится - так интереснее :)
>> Фига себе апломба - сразу видно бсдшника. От горшка два вершка, а уже наглеет.
> Мне хотелось бы обойтись без слова "дyрак", но наверное,
...наверное оппонент все-таки не был титаном мысли, иначе придумал бы варианты? :)
