> Проблема в том что когда RedHat продает лицензии с привязкой к сокетам
> материнки и количеству виртуалок на хосте - это нормально. Ну как бы от них есть довольно много отдачи в открытые проекты, парни которые работают там - коммитят много куда. За это им имхо полагается некоторая скидка.
> Когда так делает кто-то другой - это воспринимается в штыки и признак жадности.
А эти кто-то не коммитят в таком объеме в открытые проекты, поэтому им скидок на отдачу в проекты уже не полагается :P.
Ну то-есть условия лицензирования странные, но при наличии сорсов которые кто угодно может пресобрать и выпускать всякие центосы и тому подобное - это уже намного менее важно. В том плане что кому такие условия не нравятся - могут пойти и сделать лучше. Исходники есть.
> Когда пытаешся указать на жадность RedHat - оказывается что и жадности то нет,
Были б они реально жадными - не фигачили бы столько работы в кучу открытых проектов. Совершенно задаром. То что они потреб-дей не участвующих в процессе стригут - ну так потреб-дей постоянно кто-то стрижет. Одним стригалем больше, одним меньше... тем более что тут выбор добровольный совершенно. Кому не нравится - центос есть. С своими достоинствами и недостатками.
> и так и должно быть.. Может не будем осуждать
> разные организации за одинаковый подход к клиентам?
Не, извините, лично я оцениваю активность организации в целом и ее глобальное влияние на мир как результат ведения активности. И вот тут хотя какие-то частности могут совпадать, суммарный результат совпадать уже совсем не обязан. Вот от сотрудников редхата я вижу ломовую активность во многих открытых проектах. Это засчитывается. И не согласуется с тезисом о том что "редхат - жадный".
> это не вор ?
Если вы считаете что у вас что-то украли или нарушили какие-то условия контрактов - добро пожаловать в суд. А это уже не сюда.
