Исходное сообщение
"Во FreeBSD Foundation трудоустроен третий разработчик" Отправлено Crazy Alex, 29-Авг-13 15:10
Да, отсутствие специализированных оптимизаций. Задачи, на которых от этого реально теряется производительность - экзотика. Это я вам как гентушник говорю ;-) Про железо сказано не просто так - кто разок бился как следует о кривые файлы, полученные из-за иногда сбоящей памяти - тот меня поймет. Подпись сборщика - это подпись сборщика плюс некие гарантии стоящего за ним дистрибутива. Понятно, что одним доверия больше, другим меньше. О людях-сборщиках обычно узнать в сети, и это уже делалось когда дистрибутив принимал их в сборщики. Да и в плане секьюрности нфраструктуре Дебиана у меня гораздо больше доверия чем любым местным умельцам. Просто за счет наличия опыта и приличной формализации процесса. Впрочем, шансов корректно сборать пакет тоже больше у того, кто его уже лет пять собирает и меет фидбек от широкой аудитории. При этом, как правило, имеет место еще и тестирование как самого опакеченного софта, так и его работа в оставе дистрибутива. Опять же - с фидбеком от кучи народу. Насчет наличия системы сборки спорить не буду - собственно, там, где есть бинарные пакеты, они обычно пересобираются одной командой - но, как по мне, в продакшне самосбора надо всячески избегать при малейшей возможности. По самым разным причинам - от возможной криворукости местного сборщика до проблем с багрепортами и помощью коллег, у которых сборка оказывается совсем другой. Вот внутреннее ПО - это да, тут опакечивать надо, без вопросов. Но это, опять-таки, очень частный случай.