Исходное сообщение
"Доступны спецификации OpenCL 2.0 и OpenVX 1.0. AMD развивает..." Отправлено Аноним, 21-Ноя-13 17:08
> У обоих. Поскольку сначала транслятор транслирует а потом драйвер это отпедаливает, роялят ОБА - они друг за другом работают же. Ну я понял, коммент в котором нвидиа не похвалена - потерянный коммент :) Только сами valve в своем блоге ничего такого не говорили, видимо они такой же эффект не только с нвидиа наблюдали. > Тем не менее, факт остается фактом: opengl может быть достаточно шустым у тех кто умеет его готовить. "Достаточно шустрым" - это, извиняюсь, словоблудие. Да, игры, использующие opengl вполне работают, в целом сравнимо с D3D. Но на low/middle картах (а далеко не у всех топовые GPU) разница в 20% между opengl/d3d и mantle может как раз означать грань между играбельно и неиграбельно. > Вот это совсем не факт. Physx тоже вроде как давал выигрыш в ряде случаев. Но нвидия его как-то втихаря укокошила по сути. Разница между physx и mantle в том, что нвидиа свое api не то что не предлагала другим реализовывать, но и наоборот, запрещала. > Проблема только в том что рыночная доля АМД ни разу не близка к 100%, чтобы сильно попу надрывать, переписывая рендерер на ни с чем не совместмое апи, уникальное для амд. Кто сказал, что оно такое уж уникальное для AMD? Сама AMD говорит как раз обратное. > вендор-независимого коммитета который бы учел интересы ВСЕХ участников процесса AMD вполне может сотрудничать с нвидиа и без разведения лишней бюрократии. > Ну да, если забить на тренды которые лет через 5 все поставят с ног на голову - оно как-то так. 5 лет - огромный срок для индустрии GPU, за это время и архитектуры поменяются, и mantle, и тренды, да и вообще может произойти все что угодно.