>Очень интересно: куда макофаги будут девать поддержку AMDшного кода для GPU в своей гейосятине? :)Не понял вопроса. Кто куда что будет "девать"?
>А компания Интел вообще является спонсором нашего шоу, допилив MESA так что она работает в 2 раза лучше чем драйверы в гей-оси :). И это логично - интелу пригодится операционка под их цели. У них много планов и для ряда из них нужна открытая операционка на нормальных условиях. Это не про гейосятину...
Я рад за Интел и за вас. Кстати, а я с коллективом беседу веду? Сколько вас там, в твоей голове-то? :-)
>А тут все просто: будь оно закрытым - эпл пилил бы это вообще единолично.
Если бы у бабушки... История не знает сослагательных наклонений. А пока факты таковы, что LLVM и связанные с ней проекты распространяются под свободной лицензией, и никакие "если бы" этого факта не умалят.
>У драгдилеров вообще первая доза зачастую бесплатно. Правда вот потом халява заканчивается и начинается "хоть банк грабь, но плати". А проприетарность и привязка к 1 проприетарной ОС - надежный индикатор того что хотят примотать к себе, чтоб не сбежали ("вендорлок").
А что, XCode уже единственная IDE под OSX? Кто-то вынуждает пользоваться? Я под OSX могу и под clang, и под gcc свои программы собирать. Я clang и под линуксом могу использовать (с некоторой долей везения). Где тут vendor lock-то?
>Только ставится на порядок геморнее чем в пингвине с помощью менеджера пакетов и развивается по остаточному принципу, называясь презрительным словом "homebrew". А так все хорошо, прекрасная маркиза...
Я macports пользуюсь. Все, что мне нужно, чтобы поставить vim, это sudo port install vim. Чтобы обновить все - sudo port upgrade outdated. И где твой линусобох теперь?
>Clang + lldb это сырая, глючная и недопиленная связка с кучей багов. У DRMно-копирастического эппла видите ли бугурт от GPLv3. Почему их жлобство и желание подкладывать другим DRM'о должно становиться моими проблемами - я с точки зрения разработчика вообще не понимаю. Это их корпоративная жлоборасия с переклином на DRM.
Ты этим хотя бы раз пользовался, лолка? :-) Или он на линуксе и правда глючит (опыта под эксплуатации под ляликс не имею, потому и спрашиваю)? Ну извини, дорогой, твоих патчей в clang-developers@ для линукса что-то не видно. А если ты ждешь, что кто-то за тебя сделает это сделает, - так держи карман пошире. Бесплатно на тебя никто не работать не будет, даже Линус и RedHat.
И да, какое отношение DRM имеет к clang? Впрочем, вас там много, в твоей голове-то, должно быть, это уже другой сказал :-)
>Там вообще много чего есть. А эппл заботится в основном о дойке лохов в свою пользу. Единственный их реальный приоритет.
Но нормальной современной и стабильной файловой системы в линуксе так и нет. ZFSonLinux, который никогда в ядро не войдет, можно не считать.
