- FreeBsd права доступа (непонятно),
 PavelR, 06:37 , 26-Май-08 (1)>как так интересно делается? А вот интересно, вы книги вообще читаете ?
Видимо нет, поскольку даже правильно воспользоваться форумом не можете.
Поясните, каким образом Ваш вопрос относится к подразделу "Сеть. проблемы, диагностика" ?
Итак:
1. RWX (Read Write eXecute) - Это изначально стандартный механизм разделения прав доступа для всех юниксов, не только FreeBSD. 2. Исполнять то, что не можешь прочитать - нельзя. 3. Если можешь прочитать, значит можешь скопировать, можешь скопировать - значит можешь запустить. Так что Ваша _теоритическая_ задача очень редко бывает нужной на практике. Но это не означает что её решения нет. Решение есть и оно http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=FreeBSD+UFS+ACL+&bt... или в любом другом поисковике, который вам, надеюсь, нравится.
- FreeBsd права доступа (непонятно), const, 10:08 , 26-Май-08 (3)
>2. Исполнять то, что не можешь прочитать - нельзя. $ cp /bin/uuidgen .
$ chmod 0100 uuidgen
$ cat uuidgen
cat: uuidgen: Permission denied
$ ./uuidgen
262bff77-a188-4c7a-93e0-9c3b77a69fee
$ uname -sr
Linux 2.6.24-gentoo-r8 ACL решает проблему. Без использования ACL можно попробовать установить права 0751 и выбрать/создать подходящую группу, чтобы получилось ближе всего к желаемому. В большинстве случаев хватает.
- FreeBsd права доступа (непонятно), PavelR, 10:32 , 26-Май-08 (4)
>[оверквотинг удален]
>$ cat uuidgen
>cat: uuidgen: Permission denied
>$ ./uuidgen
>262bff77-a188-4c7a-93e0-9c3b77a69fee
>$ uname -sr
>Linux 2.6.24-gentoo-r8
>
>ACL решает проблему. Без использования ACL можно попробовать установить права 0751 и
>выбрать/создать подходящую группу, чтобы получилось ближе всего к желаемому. В большинстве
>случаев хватает. А если программа это скрипт - тогда ACL решит проблему ?
- FreeBsd права доступа (непонятно), const, 10:44 , 26-Май-08 (5)
>А если программа это скрипт - тогда ACL решит проблему ? Одно с другим не связано. ACL решает проблему с кучей пользователей, которых нельзя уложить в 9 традиционных битов прав доступа. А если программа - скрипт, то для выполнения нужно право на чтение. Зато право на выполнение необязательно.
- FreeBsd права доступа (непонятно), angra, 01:27 , 28-Май-08 (7)
В целом конечно верно но есть нюансы
>2. Исполнять то, что не можешь прочитать - нельзя. Это только для скриптов, для бинарей достаточно права на выполнение.
>3. Если можешь прочитать, значит можешь скопировать, можешь скопировать - значит можешь
>запустить. На другой системе - да. На той же самой вовсе не обязательно. Например, на запись доступен только хомяк, а он как раз без возможности запуска смонтирован. Также стоит учесть что возможность запуска на другой системе обычно имеет почти нулевую ценность.
- FreeBsd права доступа (непонятно), Pahanivo, 07:11 , 26-Май-08 (2)
RTM!!!!!!!!!
Что за бескультурие!!!!!
|
Версия для распечатки
FreeBsd права доступа (непонятно), 
