The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск systemd 218 со встроенной поддержкой PPPoE, opennews (??), 11-Дек-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


296. "Выпуск systemd 218 со встроенной поддержкой PPPoE"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-14, 09:47 
> О да. С подпиской под D-Bus на изменения хостнейма на лету. Верх гениальности.

Так это ж хорошо если заинтересованным пришлют событие изменения названия машины. Лучше чем если бы им постоянно приходилось что-то поллить и прочее.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Выпуск systemd 218 со встроенной поддержкой PPPoE"  +1 +/
Сообщение от vi (ok), 12-Дек-14, 14:49 
>> О да. С подпиской под D-Bus на изменения хостнейма на лету. Верх гениальности.
> Так это ж хорошо если заинтересованным пришлют событие изменения названия машины.

Хорошо.

> Лучше
> чем если бы им постоянно приходилось что-то поллить и прочее.

А D-Bus значит "поллить и прочее" не надо? Он наверное через либастрал прямо в "мозги" нашептывает!
И если например программа отслеживает только hostname, то что ей весь поток сообщение идущей по D-Bus перебирать необходимо (может там подписки какие есть?). Но все равно процессорное время дополнительно будет тратится. Может inotify лучше пристроить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Выпуск systemd 218 со встроенной поддержкой PPPoE"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-14, 15:20 
> А D-Bus значит "поллить и прочее" не надо? Он наверное через либастрал
> прямо в "мозги" нашептывает!

Там подписываются на события и их присылают по мере поступления. Куда как более разумно чем все кому это интересно будут постоянно что-то поллить.

> сообщение идущей по D-Bus перебирать необходимо (может там подписки какие есть?).

Там подписки есть. А вот мысль что каждый первый апликушник и библиотекарь кому это было надо будет что-то там усердно поллить да еще код для этого лично писать - мне как-то не нравится.

> Может inotify лучше пристроить?

D-bus в целом как-то универсальнее получается. В конкретно этом частном решении inotify может и прокатит. А если например какой-то софт обрабатывает кнопку или менюшку "режим самолета" и хочет причастным разослать уведомление и вырубить переатчики - тогда чего делать предлагается? Как это можно с D-bus обтяпать я еще понимаю. Ну там кинули сообщения вида "а ну все радиопередатчики, заткнулись!" и "сеть отключена, сушите весла". А кому там это было интересно - сами уже будут разбираться как заткнуть свой передатчик и что сделать по поводу отвала сети. А отправителю (программе запросившей самолетный режим) не надо знать ни сколько и каких передатчиков в системе, ни кого интересовал отвал сети. А с inotify это не пройдет. Тыкание юзера в менюху "самолетный режим" - это вообше не файловая операция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Выпуск systemd 218 со встроенной поддержкой PPPoE"  +/
Сообщение от vi (ok), 12-Дек-14, 17:43 
>[оверквотинг удален]
> менюшку "режим самолета" и хочет причастным разослать уведомление и вырубить переатчики
> - тогда чего делать предлагается? Как это можно с D-bus обтяпать
> я еще понимаю. Ну там кинули сообщения вида "а ну все
> радиопередатчики, заткнулись!" и "сеть отключена, сушите весла". А кому там это
> было интересно - сами уже будут разбираться как заткнуть свой передатчик
> и что сделать по поводу отвала сети. А отправителю (программе запросившей
> самолетный режим) не надо знать ни сколько и каких передатчиков в
> системе, ни кого интересовал отвал сети. А с inotify это не
> пройдет. Тыкание юзера в менюху "самолетный режим" - это вообше не
> файловая операция.

Да, во многом согласен. Каждый инструмент заточен под свою работу. Главное что бы было удобно и с меньшими усилиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Выпуск systemd 218 со встроенной поддержкой PPPoE"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-14, 17:59 
> Так это ж хорошо если заинтересованным пришлют событие изменения названия машины. Лучше чем если бы им постоянно приходилось что-то поллить и прочее.

Следующее гениальное решение - внедрить автоматическое пересчитывание конфига программы при его изменении. Верх гениальности. Понадобится жестко в гоове держать в каком порядке каие конфиги править.

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру