The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock, opennews (??), 20-Янв-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


107. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 15:29 
Policeman хорош (попап великолепен, кстати), но не доработан.
1) не умеет обрабатывать редиректы
2) по дефолту разрешает скрипты с того же домена, поэтому NoScript заменить по факту не может
3) в принципе не умеет запрещать скрипты, встроенные в страницу
4) ни хрена нет документации по формату рулесетов
5) не понятен порядок обработки правил. В частности - не понимаю, как он решает, что делать, когда запрос подходит под несколько правил.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 16:43 
В итоге отказался от RequestPolicy (кстати, Policeman импортировал его настройки автоматом), а для NoScript врубил режим cascading permissions - в результате для сайта в табе JS запрещаю/разрешаю через NoScript, а запросы на сторонние - через Policeman.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-15, 19:18 
А чем RequestPolicy хуже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 19:29 
Как минимум, тем, что не умеет делить по типам. Здесь можно сказать - "с этого сайта тяни картинки, а скрипты не надо". Плюс классный (хотя в первые моменты совершенно неочевидный) попап, в котором, собственно, всё и настраивается, а заодно видны все правила, сработавшие в данном табе. И каждое можно прибить здесь же. Не идеально (на ходу существующее правило отредактировать нельзя), но на голову лучше, чем у виденных мной аналогов.

И второе (скорее, всё же первое) - у RequestPolicy я несколько раз нарывался на баги, когда разрешаешь доступ к сайту, а он это разрешение игнорит. Особенно это касается включенных в страницу ифреймов, которые лезут куда-то ещё. Или, бывает, разрешил доступ ко всему, что упоминается в списке, а страница работает криво. А вот если ткнуть "Temporary allow all requests" - тогда чинится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-15, 20:52 
Благодарю.
А как замена для SafeScript/NoScript? - у меня оба (на разных браузерах), есть сложности с ними, ни один вариант не идеален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Янв-15, 02:52 
До этого у меня стояла троица: Adblock Edge, NoScript, RequestPolicy.

У меня таки итоговая комбинация такая вышла:
- стоят uBlock и Policeman
- у uBlock прописаны dynamic rules (ссылку я здесь где-то приводил) на блокирование инлайн-скриптов и скриптов с самого сайта. Скрипты со сторонних доменов в uBlock разрешены, но блокируются Policeman
- Policeman при установке автоматом импортировал правила RequestPolicy

То есть по дефолту все скрипты блокируются, и правила NoScript я потерял. Можно было бы в принципе сделать скриптик, который бы их экспортировал как правила для uBlock.
Если мне нужны на сайте скрипты - я для начала тремя тычками, не думая, разрешаю на нём всё - инлайн, свой домен, другие домены. При этом по факту другие домены блокирует Policeman, и часто этого достаточно. Если нет - в нём я при нужде настраиваю доступ к скриптам со сторонних сайтов. Собственно, так у меня было и в паре NoScript/RequestPolicy, только что вместо залезания в меню NoScript (почему-то просто тыкать кнопку не привык) имею четрые клика (открыть uBlock, отменить блокировку для обоих типов скриптов, закрыть uBlock).

Но это только один день прошел, там видно будет. Но, как минимум, в отличие от NoScript не страшно создавать тучу правил - знаю, что uBlock потянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 20:01 
Хм, нашел альтернативный вариант: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-qu...

Тогда можно без NoScript обойтись но, пожалуй, чуть больше щелкать придётся чтобы разрешить скрипты при надобности

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 21-Янв-15, 20:15 
На практике у меня работает не так, как я ожидал. Обычно, на kinopoisk.ru меню "едет", если включён NoScript. Когда я в Policeman и uBlock запрещаю все скрипты, то этого не происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 20:32 
Ну так открой статистику uBlock (в попапе на "+requests blocked" кликнуть, если не знаешь) и глянь, что к чему - там исклбчения вбиты для st.kinopoisk.ru  и www.kinopoisk.ru, вырубаешь - и меню едет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 21-Янв-15, 21:07 
Не, ну я не настолько тупой. :) В chrome://ublock/content/devtools.html у меня никаких исключений нет, все скрипты заблокированы, как и в Policeman. Но вот результат: http://mediacrush.net/Y/YFeJroR1CF5Q.png В первом случае, просто пропадает, а с NoScript -- едет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 21:35 
А там, вроде, и не видно. Там, где я говорил, видно. да и что там может быть? Почти наверняка либо списки фильтров таки разные, либо просто "Hide placeholders of blocked elements" у них по-разному работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 21-Янв-15, 22:41 
Сомневаюсь, что в фильтрах, я ведь их не менял, просто NoScript доставил. Я опасался, что он может не всё блокировать. Но, думаю, раз тест на http://ip-check.info/ проходит, можно не париться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 21-Янв-15, 19:46 
> 1) не умеет обрабатывать редиректы

С чего вы взяли?

> 2) по дефолту разрешает скрипты с того же домена, поэтому NoScript заменить по факту не может

По дефолту NoScript разрешает исполнение скриптов на кучке левых сайтах. Его по-любому приходится настраивать.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 20:39 
1) потому что проверял. Там, где у RequestPolicy выскакивает вопрос "вас переадресовывают на такую-то страницу" здесь всё молча проскакивает. Вроде всяких сокращалок ссылок.

2) Policemen вообще никак, ни с какими настройками не умеет блокировать инлайновые скрипты. uBlock умеет, но не очень удобно. В NoScript был идеальный дефолтный вариант - разрешил для текущего скрипты - он врубил за один клик и инлайн, и то, что тянется с того же домена. В NoScript надо для этого четырежды мышью ткнуть - открыть попап, врубить инлайны, врубить свой домен, закрыть попап. Когда ищешь что-то и просматриваешь полсотни интернет-магазинов - очень заметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 21-Янв-15, 20:47 
> Там, где у RequestPolicy выскакивает вопрос "вас переадресовывают на такую-то страницу"

Не знал, что там есть такая функция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 21:29 
Ну, это, на самом деле, не катастрофично, но хотелось бы иметь - такие штуки часто любят всякие системы впихивания эксплоитов использовать. Да и просто - если ссылка ведёт на фишки.нет - чем раньше узнаешь и закроешь - тем лучше. Но по сравнению с бажностью в отдельных случаях RequestPolicy - переживу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 22-Янв-15, 03:47 
Уже оставили фич-реквесты.
https://github.com/futpib/policeman/issues/161
https://github.com/futpib/policeman/issues/115
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Янв-15, 14:11 
Я видел. Кстати, автор ещё грозится сделать блокировку с учётом пути, а не только домена - тоже дело хорошее, например для googleapi. Хотя, в принципе, это можно в uBlock решить, конечно - но в Policeman гуёвая добавлялка уж больно хороша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-15, 20:57 
> Там, где у RequestPolicy выскакивает вопрос "вас переадресовывают на такую-то страницу" здесь всё молча проскакивает. Вроде всяких сокращалок ссылок.

Проблема в том, что иногда переадреслвывают, и браузер таки переходит, а только потом RequestPolicy спрашивает о переадресации дальше. Бывают такие приколы, когда ссылку открываешь в новом табе, а текущий при этом сам перебрасывает на другой сайт.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 21:27 
Насколько я понимаю, это когда переадресация делается разными путями. RequestPolicy блокитует редирект через Meta, но ничегоне может поделать с джаваскриптовой эмуляцией клика на ссылку. Если для домена, который редиректит, скрипты запрещены - само не убегает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-15, 23:34 
К сожалению запрет джаваскрипта приводит к потере функциональности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Янв-15, 02:53 
Ну а без него редирект не запретишь надёжно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 21:36 
А с вопросом о редиректе на текущей вкладке, когда открыл в новой - это да, явная бага.
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру