The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Бета-выпуск мартовского набора ALT Linux p7 starterkits, opennews (ok), 06-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


191. "Бета-выпуск мартовского набора ALT Linux p7 starterkits"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-15, 02:42 
> разработкой, т.е. вещами, которые конечному пользователю не особо интересны. Отсюда
> непонимание, зачем они нужны.

И что они, собственно, разработали за последнее время? А то как ни посмтришь - в ядро коммитят всякие интелы да редхаты. Ну и где все эти системщики из альта про которых вы вещаете?


Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Бета-выпуск мартовского набора ALT Linux p7 starterkits"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-15, 14:02 
> И что они, собственно, разработали за последнее время? А то как ни
> посмтришь - в ядро коммитят всякие интелы да редхаты. Ну и
> где все эти системщики из альта про которых вы вещаете?

...и в ядро тоже, и strace, и ещё много чего, куда не заглядываете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Бета-выпуск мартовского набора ALT Linux p7 starterkits"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-15, 18:51 
> ...и в ядро тоже, и strace, и ещё много чего, куда не заглядываете.

Стало интересно. И решил я попробовать вместо громких воплей сравнить все это как-то более объективно.

Сделал на майнлайновом ядре  git log | grep -i "author" | grep -i "@canonical.com" | wc -l

Ну и аналогично - @altlinux. В чем прикол? Для сапопикала - примерно 1500 вхождений. Для альта - аж целых 30. Это 4.0-rc3/вся история которая на кернелорге есть.

Вот такие вот крутые в альте системщики. Что поливаемый местными сапопикал - оказывается в 50 раз системнее. Однако. Между прочим, сапопикал - вообще при этом не считаются сколь-нибудь серьезным коммитером в ядро. Они эти 1500 коммитов вообще между делом присобачили...

Как видите, на любое громкое бла-бла найдется более нормальная инструментированная метрика. Которая позволит проверить это бла-бла некими объективными, а не субъективными методами. И сравнить с другими, фигли. Взять вечно поливаемых тут убунтуев которые "почти не коммитят" в ядро показалось мне вполне нормальным референсом. Который однако ж дал довольно забавный результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Бета-выпуск мартовского набора ALT Linux p7 starterkits"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Мрт-15, 00:41 
> Сделал на майнлайновом ядре  git log | grep -i "author" |
> grep -i "@canonical.com" | wc -l

Кстати, git log умеет --format (например, ='%aE').

> Ну и аналогично - @altlinux. В чем прикол? Для сапопикала - примерно
> 1500 вхождений. Для альта - аж целых 30. Это 4.0-rc3/вся история
> которая на кернелорге есть.

Да, так и есть (как раз вон такое oops'нулось на забавной железке).

> Вот такие вот крутые в альте системщики.

А теперь пройдитесь ещё по glibc, coreutils и прочему системному, не говоря про тот же rpm.

> Как видите, на любое громкое бла-бла найдется более нормальная
> инструментированная метрика.

И д[е]ятелъ, который путает инструмент в руках с наличием понимания того, как его применять.

У нас-то хоть физпрактикум в лицее был, где именно этому и учили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Бета-выпуск мартовского набора ALT Linux p7 starterkits"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 01:35 
> Кстати, git log умеет --format (например, ='%aE').

Если честно, я просто вколотил первое что в голову взбрело и ловило то что я ищу, на подвернувшемся под руку дереве исходников которое было бы чем-то "системным". Таковым оказался линуксный кернель - ну есть он у меня, в актуальном состоянии, за что и был использован для замеров. Никакой супер-точности не требовалось, на эстетику я и не претендовал. Я лишь порядок величин пытался грубо сравнить. Более-менее вроде получилось.

> Да, так и есть (как раз вон такое oops'нулось на забавной железке).

Так для того и -rc, чтобы до релиза не долетело :). Собственно потому у меня и не бывает мешающих мне жить багов в моих конфиграциях. А что за железка?

> А теперь пройдитесь ещё по glibc, coreutils и прочему системному,

А что, там получше соотношения? На самом деле пойнт был в том чтобы показать что сапопикал которых за коммитеров в ядро вообще особо не считают (на фоне более активных они малозаметны) - и то многократно больше наколотили.

> не говоря про тот же rpm.

Честно говоря, он мне неинтересен.

> И д[е]ятелъ, который путает инструмент в руках с наличием понимания того, как его применять.

"Когда в руках молоток - все вокруг кажется гвоздями". А так я могу понять досаду что метрика не в вашу пользу. Но ядро - основа системы. Системнее просто некуда. И там оказалось вот так.

> У нас-то хоть физпрактикум в лицее был, где именно этому и учили...

Меня тоже знаете ли не в институте благородных девиц учили измерения делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру