Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..., opennews (?), 25-Май-15, (0) [смотреть все] звучит, как революция viva la scribus , б.б. (?), 11:39 , 25-Май-15, (1) –1 Уже два года работаю со связкой Inkscape Scribus, полёт нормальный, EPS ы типо, Музыкант (?), 11:48 , 25-Май-15, (2) +12 // Работаю на этой связке уже больше 5 лет, подтверждают, нормальный тулкит, Аноним (7), 12:55 , 25-Май-15, (7) Писали бы на нормальном языке - уже бы все фичи давно поддерживались Пару вложе, OberonForDog (?), 11:48 , 25-Май-15, (3) –7 // Вперёд и с песней В дальнейшем подобные не подкреплённые делом сообщения могут, Michael Shigorin (ok), 11:58 , 25-Май-15, (4) // Извиняюсь, это был сарказм Очень уж мне понравился стиль письма отдельных товар, OberonForDog (?), 16:07 , 25-Май-15, (44) 171 Нет, ты 187 c , prokoudine (??), 12:13 , 25-Май-15, (5) +6 // Патамушта, Аноним (-), 23:48 , 25-Май-15, (74) Ох уж этот опенсорс Написать сложнейшее системное ПО трудом программистов таког, Zenitur (ok), 12:46 , 25-Май-15, (6) –5   // Тебе на пальцах объяснять ошибку в рассуждениях или подождёшь, когда менее сдерж, Andrey Mitrofanov (?), 13:09 , 25-Май-15, (8) +9   // Про Stage 1, 2 и 3 слышал , Zenitur (ok), 13:22 , 25-Май-15, (10) –5   Да-да, никто не может написать Ardour Неумехи, такие неумехи , prokoudine (ok), 14:16 , 25-Май-15, (32) +2   а чем гимп плохой даже такое тпру-полено, как я, могу пару кнопок там нажимать , б.б. (?), 14:23 , 25-Май-15, (34) –1   // Ну, как по мне - они оба равно нечеловеческие В том плане, что нет какого-то кр, Crazy Alex (ok), 18:49 , 25-Май-15, (50) –2   // http docs gimp org 2 8 ru gimp-first-steps html, prokoudine (??), 21:22 , 25-Май-15, (58)   2клоун и ты получишь всю исчерпывающую характеристику деятельности Microsoft,, б.б. (?), 13:31 , 25-Май-15, (17) +3 // блин, без контекста эффект не тот , б.б. (?), 13:33 , 25-Май-15, (18) без стилевой разметки - это просто монстр для создания открыток, во многом уступ, Аноним (-), 13:53 , 25-Май-15, (23) // Я не такой уж профессионал в вёрстке, но что значит стилевая разметка Вроде как, llolik (ok), 14:06 , 25-Май-15, (29) +1 В Scribus есть стили Попробуйте для разнообразия высказаться о том, в чём разби, prokoudine (ok), 14:19 , 25-Май-15, (33) +4 // Нет возможности воспринять стили параграфов в помещаемом на полосу материале В, Анониммм (?), 02:49 , 26-Май-15, (76) –1 // Ад, какой ад http digilinux ru 2007 03 12 automated-typesetting-scribus 2007, prokoudine (??), 11:30 , 26-Май-15, (82) +4 Да, я неправ Скрибус сильно изменился с последнего раза, когда я его тыкал , Анониммм (?), 01:59 , 27-Май-15, (87) +2 У меня, кстати, вопрос к запилившему новость и к подтвердившему её Посоны, вас , prokoudine (ok), 14:28 , 25-Май-15, (36) +2 // а это что тогда http sourceforge net projects scribus files scribus-devel 1 5, Анонимус_б6 (ok), 14:36 , 25-Май-15, (37) +1 // ОК, файлы релиза есть, спасибо С остальным по-прежнему непонятки , prokoudine (ok), 14:43 , 25-Май-15, (39) +1 лично меня смущает, куда комменты пропадают а скрибус - да вернётся твой скрибу, б.б. (?), 14:43 , 25-Май-15, (40) –1 Есть http sourceforge net projects scribus files scribus-devel 1 5 0 На главно, Аноним (-), 20:16 , 25-Май-15, (54) // Вы впервые на scribus net Поздравляю 1 5 0 на главной упоминается уже N лет П, prokoudine (??), 21:02 , 25-Май-15, (56) // На http wiki scribus net canvas Announcements разместили, значит уже не чернов, Аноним (-), 21:41 , 25-Май-15, (62) Ещё раз ссылка с главной ведёт на страницу со сборками из SVN, а не на страницу, prokoudine (??), 21:53 , 25-Май-15, (64) +1 Ну и собственно первоисточник на IRC MrB guys the release hasn t happen yet , prokoudine (ok), 15:30 , 25-Май-15, (43) +2 // Тогда не нужно было писать Scribus Team is pleased to announce the release of S, Аноним (-), 20:17 , 25-Май-15, (55) –1 // Ещё раз для непонятливых анонса не было Кто-то наткнулся на черновик примечани, prokoudine (??), 21:04 , 25-Май-15, (57) +1 // Это не черновик, а точно такой же анонс, как анонсы выпусков 1 4 x Он есть в сп, Аноним (-), 21:40 , 25-Май-15, (61) –1 Вам так нравится спорить ОК, давайте Открываем два анонса и сравниваем Поче, prokoudine (??), 21:49 , 25-Май-15, (63) Вполне обычный блок Download Verification c Source scribus-1 5 0 tar xz fdf45, Аноним (-), 22:02 , 25-Май-15, (66) Вы специально не туда смотрите Primary Download Locations 8212 ссылки на зак, prokoudine (??), 22:22 , 25-Май-15, (67) Саш, есть предложение объясни запостившему критерий выпуска, если он тебе извес, Michael Shigorin (ok), 10:57 , 26-Май-15, (80) +1 Бывает, что релиз был, а на сайте его так и не анонсировали и в рассылке про нег, prokoudine (??), 11:16 , 26-Май-15, (81) Может, подсобить с вырабатыванием release policy howto Например,- тег проста, Michael Shigorin (ok), 11:57 , 26-Май-15, (83) +1 Попробовать можно, но в случае с такими проектами дело обычно заканчивается фраз, prokoudine (??), 12:50 , 26-Май-15, (84) обсуждение хорошего свободногг редактора на новостном безрыбье - хорошолишний по, курлык (?), 17:44 , 25-Май-15, (47) Зачем, когда есть LOh , Аноним (-), 20:05 , 25-Май-15, (53) Чем оно лучше ТеХ , Аноним (60), 21:39 , 25-Май-15, (60) // Дежурная шутка про TeX и Scribus засчитана , prokoudine (??), 21:54 , 25-Май-15, (65) +2 // Если честно, то это была не шутка, наоборот мне стало интересно чем они различаю, Аноним (60), 22:26 , 25-Май-15, (68) +1 // Слава б-гу, хоть один аноним задал этот вопрос на полном серьёзе Да, вы всё пра, prokoudine (??), 22:38 , 25-Май-15, (69) Вот верстал недавеча, например, в 1 5 https yadi sk i xLCltsc1gs5su Я бы с , llolik (ok), 22:39 , 25-Май-15, (70) Во-первых, ТеХ создавался не для этого Во-вторых, если сильно хочется, то могу , Аноним (60), 23:04 , 25-Май-15, (71) +5 Спасибо за ликбез, углубивший мои весьма поверхностные познания в TeX Надо буде, llolik (ok), 23:15 , 25-Май-15, (73) +1 Здесь неплохо разобрано то что TeX может, чего не может, как именно и почему htt, rob pike (?), 23:10 , 25-Май-15, (72) +3 В предыдущей ветке для интереса пробовал сделать небольшой буклет Наткнулся на , Аноним (-), 19:38 , 26-Май-15, (85) –1 // В смысле прозрачность Прозрачность aka альфа-канал , если не ошибаюсь, не подде, llolik (ok), 21:23 , 26-Май-15, (86) +1 Выравнивание текста по вертикали запилили то хотя бы , anonic (?), 02:11 , 27-Май-15, (88) // А смысл этого действа Взять блок да выровнять , llolik (ok), 10:18 , 27-Май-15, (89) Ха-ха, сходу прочел как свободного издЕВательского пакета Scribus 1 5 пора баин, Аноним (-), 06:42 , 02-Июн-15, (90) 1,2,3,6,17,23,36,43,47,53,60,85,88,90

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	–5 +/–
Сообщение от Zenitur (ok), 25-Май-15, 12:46
Ох уж этот опенсорс. Написать сложнейшее системное ПО трудом программистов такого уровня, которым платят шестизначные суммы денег в месяц - это можно! А написать программы для вёрстки, растровой и векторной графики, микшер и редактор аудио и видео - что в разы проще - никто не может! Каждая из этих программ, конечно, есть, но при попытке долгой работы или нет важной функции, или простое действие делается сложно, или падения, или всё сразу... Я не перечислил среди этого 3D, потому что Blender хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	+9 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Май-15, 13:09
	>сложнейшее системное ПО трудом программистов такого уровня, > которым платят шестизначные суммы денег в месяц - это можно! > А написать программы для вёрстки, растровой и векторной графики, микшер и редактор > аудио и видео - что в разы проще - никто не может! Тебе на пальцах объяснять ошибку в рассуждениях или подождёшь, когда менее сдержанные товарищи укажут направление путешествия? Вопрос на затравку, он же подсказка #1: Чем для программеров отличается "сис.ПО" от "программ для ..." ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	–5 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 25-Май-15, 13:22
	Про Stage 1, 2 и 3 слышал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-15, 14:16
	Да-да, никто не может написать Ardour. Неумехи, такие неумехи.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 25-Май-15, 14:23
	а чем гимп плохой? даже такое тпру-полено, как я, могу пару кнопок там нажимать да края обрезать. тот же фотосхоп я впервые увидел году в 1997, ковырял версии 3.0.5 (если постараюсь, даже серийник от него вспомню), 4, 5, 5.5, и так далее со всеми остановками. на каких-то компьютерных дисках видел пару триал-версий, уже не помню каких, из серии cs. и за эти почти 20 лет я так и не понял ВААЩЕ, что и как там нужно или можно нажимать, как там хоть что-нибудь делать. единственное, что я когда-то, лет 10 назад, мог хотя бы предположить, как пользовать - это фотосхоп элементс, кои мне достались с каким-то оборудованием - там я хотя бы в обморок сразу не падал. Так что для дома для семьи гимп - самое то, что доктор прописал.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Май-15, 18:49
	Ну, как по мне - они оба равно нечеловеческие. В том плане, что нет какого-то краткого описания "какие у нас сущности, как взаимодействуют и как решить, что к чему будет применяться". Ну там - если я эффекти применю - оно ко всем слоям применится? А к скрытым? А правка hue/saturation? А выделение? А что в буфер копируется? - вот подобные вопросы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scri..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 25-Май-15, 21:22
	> Ну, как по мне - они оба равно нечеловеческие. В том плане, > что нет какого-то краткого описания "какие у нас сущности, как взаимодействуют > и как решить, что к чему будет применяться". Ну там - > если я эффекти применю - оно ко всем слоям применится? А > к скрытым? А правка hue/saturation? А выделение? А что в буфер > копируется? - вот подобные вопросы. http://docs.gimp.org/2.8/ru/gimp-first-steps.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема