The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..., opennews (??), 30-Июн-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-15, 12:10 
API гораздо сложнее кирпича со скруглёнными углами. Так что странно было ожидать другого решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Kodir (ok), 30-Июн-15, 16:02 
> API гораздо сложнее кирпича со скруглёнными углами. Так что странно было ожидать
> другого решения.

Я согласен, что создать оптимальный набор функций - это труд, но это НЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ.
Это как с рытьём ямы: за годы можно научиться копать идеальный квадрат, в этом нет никакого изобретательства - просто навык (как навых сходу придумывать правильные функции), а вот создание самой лопаты - это изобретение!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  –5 +/
Сообщение от клоун (?), 30-Июн-15, 17:39 
Ты суть претензии забыл. Google, чтобы не платить за использование java, создал её точную копию (с незначительными правками) и назвал её Darts. Oracle подал в суд.

Если прав Google, значит можно копировать чужие API и решения вплоть до последнего гвоздя. Назовём это "анархия".

Если прав Oracle, значит API можно покупать и продавать и нужно получать разрешение на использование. Назовём это "тюрьма".

Первое решение было в пользу анархии, мотивированное тем, что нельзя останавливать прогресс. После первого решения к Oracle присоединились ещё больше 10 компаний у которых Google тоже что-то спёр (см. напр. Ingress). Поэтому решение верховного суда - тюрьма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от ГГ (?), 30-Июн-15, 19:33 
>> API гораздо сложнее кирпича со скруглёнными углами. Так что странно было ожидать
>> другого решения.
> Я согласен, что создать оптимальный набор функций - это труд, но это
> НЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ.
> Это как с рытьём ямы: за годы можно научиться копать идеальный квадрат,
> в этом нет никакого изобретательства - просто навык (как навых сходу
> придумывать правильные функции), а вот создание самой лопаты - это изобретение!

А оптимальный наброс масла на холст это не картина, ага

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру